Решение по делу № 2-508/2018 ~ М-331/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-508/2018                                 19 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарновой М.С. к Соколовой В.Г. о признании завещания недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сахарнова М.С. обратилась с иском к Соколовой В.Г. о признании недействительным завещания, составленного Демьяновской В.И в пользу Демьяновской Т.С. 26.06.2001, признании права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что 31.01.2016 умерла ее мама Демьяновская В.И., спорная квартира является наследственным имуществом, 15.01.2016 Демьяновской В.И. было составлено завещание в ее пользу, которое решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2017 по иску Соколовой В.Г. признано недействительным, с учетом заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 24.07.2017, полагает, что Демьяновская В.И. на дату составления оспариваемого завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании представитель истца Копейкина Н.А. иск поддержала.

Ответчик Соколова В.Г., ее представитель адвокат Комаров П.Д. против удовлетворения иска возражали.

Истец Сахарнова М.С., 3-и лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Квятковская Т.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

31.01.2016 умерла Демьяновская В.И.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Демьяновской В.И. в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства как по закону, так и по завещанию обратились внучка Соколова В.Г. (по праву представления после смерти матери – Демьяновской Т.С.), дочь Сахарнова М.С.

26.01.2001 Демьяновской В.И. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Квятковской Т.Ф., реестровый номер О-3146, которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, Демьяновской Т.С.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления оспариваемой сделки, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от 01.10.2018г. по настоящему делу назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза Демьяновской В.И.

Согласно заключению посмертной судебной психиатрической экспертизы СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6» по медицинской документации от 06.11.2018 №6032.2385.2 в момент составления завещания от 26.06.2001 года Демьяновская В.И. каким-либо психическим расстройством, лишавшим ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдала, у нее имелись признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства (F 06.6 по МКБ-10). Как следует из медицинской документации и материалов гражданского дела она на протяжении длительного периода времени страдала рядом сердечно-сосудистыми заболеваниями (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз сосудов головного мозга, цереброваскулярная болезнь, дисциркуляторная энцефалопатия, сахарный диабет и др.), проявлявшихся симптоматикой астено-невротического круга в виде головных болей, головокружения, слабости, эмоциональной лабильности, что укладывается в клиническую картину органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства. При этом она психиатром не наблюдалась, оставалась социально адаптированной, себя обслуживала, в юридически значимый период активно обращалась за медицинской помощью по поводу соматических заболеваний, проходила необходимые обследования, данные о наличии у нее психических отклонений в юридически значимый период в предоставленной документации отсутствуют. Психиатрический анализ материалов гражданского дела и медицинской документации показал, что Демьяновская В.И. по своему состоянию на момент составления завещания от 26.06.2001 года могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, определенным, содержит подробное описание исследования, проведенного на основании материалов дела, сделанные в результате выводы являются последовательными, не противоречат материалам дела и имеющимся доказательствам, эксперты имеют необходимую квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, исследованные судом доказательства не подтверждают, что Демьяновская В.И. в момент составления завещания не могла понимать значения своих действий и руководить ими.

Соответственно основания для признания завещания недействительным и признания за истцом права в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018░.