Решение по делу № 2-329/2018 ~ М-252/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Брюховецкая Краснодарского края                           05 июня 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания    Короткой Г.В.,

с участием истицы Самсоновой Т.А.

ответчицы Самохиной С.П. и её адвоката Семенова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Т.А. к Самохиной С.П., Румилидис Павлос, Гордееву П.А. и администрации Брюховецкого сельского поселения о разделе земельного участка, выделении доли в праве в натуре и прекращении права долевой собственности на нее, о прекращении статуса «Помещение – квартира» на жилой дом, принадлежащий на праве собственности,

установил:

          Самсонова Т.А. обратилась в суд к Самохиной С.П., Румилидис Павлос, Гордееву П.А. и администрации Брюховецкого сельского поселения о разделе земельного участка, выделении доли в праве в натуре и прекращении права долевой собственности на нее, о прекращении статуса «Помещение –квартира» на жилой дом, принадлежащий на праве собственности.

          В судебном заседании ответчица Самохина С.П. заявила ходатайство оставить иск без рассмотрения, так как истицей Самсоновой Т.А. не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

          В судебном заседании истица Самсонова Т.А не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

         Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Так, судом установлено, что стороны являются владельцами общей долевой собственности имущества в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <......> кв.м., расположенного по адресу: <......>.

          Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

          Таким образом, из указанной нормы следует, что только в случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

        По искам о выделе доли, в том числе и о реальном разделе имущества, законодательством предусмотрен фактически досудебный порядок урегулирования спора, однако доказательств соблюдения указанного порядка до обращения в суд истица не представила.

        Как следует из материалов дела, истицей Самсоновой Т.А. не представлено суду каких – либо доказательств её обращения к другим участникам долевой собственности по вопросу раздела земельного участка, его выдела доли в натуре и прекращении права долевой собственности и что стороны не достигли соглашения о способе и порядке выдела доли. Уведомления участниками долевой собственности о возможности урегулирования данного вопроса в досудебном порядке друг другу не направлялись. При таких обстоятельствах у истицы не возникло права на обращение в суд в силу несоблюдения досудебного урегулирования спора, предусмотренного ст. 252 ГК РФ.

        Таким образом, суд пришел к выводу, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок урегулирования спора.

        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, ст. 252 ГК РФ, суд, -

определил:

       Исковое заявление Самсоновой Т.А. к Самохиной С.П., Румилидис Павлос, Гордееву П.А. и администрации Брюховецкого сельского поселения о разделе земельного участка, выделении доли в праве в натуре и прекращении права долевой собственности на нее, о прекращении статуса «Помещение – квартира» на жилой дом, принадлежащий на праве собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию не лишает её права обратиться в суд снова с настоящим иском при соблюдении порядка досудебного урегулирования спора при наличии к тому оснований.

      Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Л.Н. Сыроватская