Решение по делу № 5-4/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                   Дело № 5- 5 /2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           14.01.2011 г.                                                                                     с. Усть-Цильма

  Мировой судья Усть-Цилемского  судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с

участием  <ФИО1>,  рассмотрев административный  материал <НОМЕР>  в отношении:  

<ФИО1>, <ДАТА2> р., с. <АДРЕС>, Усть-Цилемского района, <АДРЕС> АССР, проживающего: с. Усть-Цильма, Усть-Цилемского района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «с»,  работающего водителем в ООО «Лесопункт», состоящего  в гражданском браке, имеющего 1 иждивенца,  гражданина РФ,  ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения  по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3>, в 20 ч., в с. Усть-Цильма, на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, <ФИО1>,  не имея прав на управление транспортными средствами категории «в», осуществляя движение,  управлял    автомашиной  «УАЗ-315143»,  г/н <НОМЕР>, принадлежащей ООО «Лесопункт», при этом, не справившись с управлением,  допустил дорожно-транспортное происшествие в виде съезда с дороги  в кювет, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, с места происшествия скрылся.  По данному факту инспектором  ДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району  <ФИО3>   был составлен протокол по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО1>  в судебном заседании свою вину  признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении.

Исследовав  материалы  дела,  суд пришёл к выводу о совершении <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об  административном правонарушении  11 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> ГВ.

Суд квалифицирует  действия <ФИО1> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь  ст. ст. 4.1- 4.3;12.27 ч.2;29.9;29.10  КоАП РФ,

      П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>  виновным в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ и назначить ему  административное   наказание  в виде  административного ареста сроком на 4  (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов  <ДАТА4>

Постановление для исполнения направить в ОВД Усть-Цилемского района.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10   дней  по  вручению.

Копия постановления  вручена «      «_______2011 г._________

                                   Постановление вступило в законную силу «   « _____2011 г.

                                   Мировой судья                                   Неворотов В.В.

5-4/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее