Решение по делу № 33-12668/2018 от 21.09.2018

Судья: Саломатин А.А.              гр. дело № 33-12668/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2018 г.                          Г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего         Подольской А.А.

судей                  Маликовой Т.А., Плешачковой О.В.,

при секретаре          Астафьевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на решение Самарского районного суда г.Самара от 18 июля 2018г. по гражданскому делу № 2-723/2018 по иску ПАО Сбербанк России к Гарееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Самарского районного суда г.Самара от 18 июля 2018г. исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к Гарееву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворены частично.

Расторгнут кредитный договор № 409217 от 12.04.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и Гареевым Р.А.

Взыскана с Гареева Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 сумма задолженности по кредиту в размере 681 633,83 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты в размере 15 000 рублей, сумма неустойки на просроченный основной долг в размере 25 000 рублей, сумма государственной пошлины по делу в размере 17 432,68 рублей, а всего 739 066,51 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано».

В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит отменить решение, удовлетворить требования в полном объеме.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы от представителя ответчика Татаринцевой Т.И. поступило заявление об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Представитель истца ПАО Сбербанк России Егоров Д.А. просил ходатайство оставить без удовлетворения, считает срок на подачу апелляционной жалобы не пропущенным.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ, Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018г.

Апелляционная жалоба подана ПАО Сбербанк России 24 августа 2018г.

В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (абзац первый).

Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Таким образом, при изготовлении решения суда в окончательной форме 23 июля 2018г. течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 23 августа 2018 г.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, является основанием для возвращения апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума от 19 июня 2012 г. N 13, При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Учитывая, что окончание срока на подачу апелляционной жалобы приходится на 23 августа 2018г, апелляционная жалоба подана истцом 24 августа 2018г., т.е. с пропуском процессуального срока, вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не разрешался, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на решение Самарского районного суда г.Самара от 18 июля 2018г. оставить без рассмотрения по существу.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: