Решение по делу № А46-15154/2008 от 05.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-31 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

 дело № А46-15154/2008

05 августа 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2008 года.

Арбитражный суд в составе судьи Солодкевича И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амельченко Н.С.,

рассмотрел 30.07.2008 в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеновой Алены Викторовны г. Омска 33155руб. 54коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пеней за их несвоевременную уплату,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – главного специалиста-юрисконсульта Перетокина Алексея Сергеевича по доверенности от 09.06.2006;

представитель заинтересованного лица – не явился,

у с т а н о в и л :

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее – ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеновой Алены Викторовны г. Омска (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) 33155руб. 54коп., из которых 31970руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, 1185руб. 54коп. – пени за их несвоевременную уплату.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал полностью. 

Предприниматель Семенова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, что в силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит требование ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании пункта 2 статьи 24 названного Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Предприниматель Семенова А.В., зарегистрированная ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Задолженность предпринимателя по страховым взносам, исходя из декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, составила 31970руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов заинтересованному лицу начислены на основании статьи 26 Федерального закона 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пени в сумме 1185руб. 54коп.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю Семеновой А.В. направлено требование от 13.05.2008 № 5732 об уплате в добровольном порядке страховых взносов и пеней, однако исполнено не было, что послужило поводом для обращения территориального органа Пенсионного фонда РФ в Арбитражный суд Омской области с настоящим требованием.

При таких обстоятельствах требование, заявленное ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска, подлежит удовлетворению на основании указанных норм права. Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемого требования, подтверждены представленными ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В виду удовлетворения требования ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска с заинтересованного лица на основании статьи 112 АПК РФ, статей 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1326руб. 22коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеновой Алены Викторовны г. Омска 33155руб. 54коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пеней за их несвоевременную уплату удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Алены Викторовны, 04.05.1976 года рождения, уроженки города Омска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска за основным государственным регистрационным номером 30550619500058, проживающей по адресу: 644027, Россия, Омская область, город Омск, улица 20 лет РККА, дом 272, квартира 7, в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 33155руб. 54коп., из которых 31970руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, 1185руб. 54коп. – пени за их несвоевременную уплату и 1326руб. 22коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

И.М. Солодкевич