ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С.Петропавловка 14 марта 2012 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Джидинского района Акулова И.Н., подсудимого Фазиева А.Г., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от 14 марта 2012 г., при секретаре Дашиевой Т.А., а также потерпевшей Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Фазиева А. Г., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ) в с. (МЕСТО РОЖДЕНИЯ), проживающего в с. (АДРСЕ ПРОЖИВАНИЯ), не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Фазиев А.Г. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
(ДАТА) года, около 01 часа Фазиев А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома на кухне по адресу с.(АДРЕС), где между ним и его сожительницей Н. произошла словесная ссора из-за того, что Н. не ответила, когда Фазиев А.Г. спросил у нее про бутылку водки, которую он оставлял перед сном недопитую на кухонном столе, из-за чего у Фазиева А.Г. возникла неприязнь к своей сожительнице Н. На почве возникшей личной неприязни у Фазиева А.Г. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Н.
Реализуя свой преступный умысел Фазиев А.Г., действуя умышленно с целью запугать Н., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, схватил в руки кочергу и стал замахиваться на Н., при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».
В сложившейся ситуации Н., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Фазиева А.Г., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Совершая указанные действия, Фазиев А.Г., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Н. и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.
Подсудимый Фазиев А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Фазиев А.Г. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.
Защитник Григорьева Ю.В. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Акулов И.Н., потерпевшая Н. согласились также с ходатайством подсудимого.
Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Фазиев А.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Фазиева А.Г. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Фазиеву А.Г. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.
Потерпевшая Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фазиева А.Г. в связи с тем, что они помирились, Фазиев А.Г. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред. Она его простила и никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Фазиев А.Г. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Сторона защиты в лице адвоката Григорьевой Ю.В. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного Фазиева А.Г. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Акулов И.Н. возразил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что в отношении Фазиева А.Г. уже неоднократно рассматривались уголовные делапо факту совершения преступлений в отношении Н., дела были прекращены по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением. Однако, Фазиев А.Г. для себя выводов не сделал и вновь совершил преступление в отношении Н.
Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Фазиев А.Г. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей Н., он загладил вред, причиненный ей. Потерпевшая Н. простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении Фазиева А.Г. уголовное дело. Притаких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Фазиева А.Г. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.
Вещественное доказательство -кочергу, хранящуюся при уголовном деле уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Фазиева А.Г. не подлежат. Наосновании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело по обвинению Фазиева А. Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
2.Меру пресечения Фазиеву А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественное доказательство -кочергу, хранящуюся при уголовном деле уничтожить.
4. Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.
Мировой судья судебного участка №1
Джидинского района РБ Л.Е. Самданова
Согласовано