Решение по делу № 2-220/2019 ~ М-243/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-220/2019

УИД№34RS0021-01-2019-000497-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Клетская                                                            26 декабря 2019 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

с участием:

представителя ответчика АО «Пперелазовское» – Фролова А.В.

при секретаре судебного заседания Николаеве П.П.

в открытом судебном заседании рассмотрев исковое заявление Сергеева З.Н., Ольховская Н.И., Черняева Т.П., Терещенко Р.В., Белоусова Л.А., Бурковская Л.Ф., Бурковский Ю.А., Водолазов С.В., Дербенцева Н.Ф., Королев И.В., Королева Г.Г., Никифиров А.С., ФИО4, Привалов В.В., Тимофеева А.А., Токарев Н.А., Токарев В.Н., Ушакова Н.И., Баев Ф.В. к АО «Перелазовское», Фролов А.В., Фролов В.С., Тихонов А.В. о признании необоснованными возражений относительно выделяемых участков,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева З.Н., Ольховская Н.И., Черняева Т.П., Терещенко Р.В., Белоусова Л.А., Бурковская Л.Ф., Бурковский Ю.А., Водолазов С.В., Дербенцева Н.Ф., Королев И.В., Королева Г.Г., Никифоров А.С., Пономарева Р.С., Привалов В.В., Тимофеева А.А., Токарев Н.А., Токарев В.Н., Ушакова Н.И., Баев Ф.В. обратились с иском к АО «Перелазовское», Фролову А.В., Фролову В.С., Тихонову А.В. о признании необоснованными возражений относительно выделяемых участков.

При этом, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:12:000000:180 расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, территория Перелазовского сельского поселения. Истцы намерены выделить земельные доли в натуре. С этой целью в местных газетах «Дон» от 05.10.2019 и «Волгоградская Правда» от 04.10.2019 были опубликованы объявления о намерении выделить в счет своих земельных долей земельный участок из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Ответчики подали возражения в ООО «Топограф», где указали, что выдел спорных земельных участков, создаст препятствие для использования прилегающих к ним частей.

Возражения, поданные ответчиками, не обоснованы. Однако возражения по проекту межевания земельного участка не были сняты кадастровым инженером в процессе подготовки проекта межевания, спор по существу указанного вопроса решается в судебном порядке.

Истцы, полагая, что предложенный вариант выдела земельного участка не ущемляет прав ответчиков, соответствует доле в праве общей долевой собственности на земельные участки, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком обратились в суд с иском и просили признать необоснованными возражения относительно выделяемых участков.

От истца Дербенцевой Н.Ф. в адрес суда поступил отказ от иска, отказ от иска принят судом.

Истцы Сергеева З.Н., Ольховская Н.И., Черняева Т.П., Терещенко Р.В., Белоусова Л.А., Бурковская Л.Ф., Бурковский Ю.А., Водолазов С.В., Королев И.В., Королева Г.Г., Никифоров А.С., Пономарева Р.С., Привалов В.В., Тимофеева А.А., Токарев Н.А., Токарев В.Н., Ушакова Н.И., Баев Ф.В. в суд вызывалась дважды: на 02.12.2019, заявлений от них не поступало, и на 26.12.2019, в судебное заседание не явилась, заявлений от них не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении в их отсутствие суд не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истцы Сергеева З.Н., Ольховская Н.И., Черняева Т.П., Терещенко Р.В., Белоусова Л.А., Бурковская Л.Ф., Бурковский Ю.А., Водолазов С.В., Королев И.В., Королева Г.Г., Никифоров А.С., Пономарева Р.С., Привалов В.В., Тимофеева А.А., Токарев Н.А., Токарев В.Н., Ушакова Н.И., Баев Ф.В. не явилась в суд по вторичному вызову: 02.12.2019 и 26.12.2019, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания, от них не поступало, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний в адрес суда не представлено.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергеева З.Н., Ольховская Н.И., Черняева Т.П., Терещенко Р.В., Белоусова Л.А., Бурковская Л.Ф., Бурковский Ю.А., Водолазов С.В., Королев И.В., Королева Г.Г., Никифиров А.С., ФИО4, Привалов В.В., Тимофеева А.А., Токарев Н.А., Токарев В.Н., Ушакова Н.И., Баев Ф.В. к АО «Перелазовское», Фролов А.В., Фролов В.С., Тихонов А.В. о признании необоснованными возражений относительно выделяемых участков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                    Е.В. Макарова