Решение по делу № 2-247/2012 от 26.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Н.В. Крошкевич,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт  26 марта 2012 года гражданское дело по иску  Боброва С.В. к Тимушевой Ю.А.о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 Бобров С.В. обратился к мировому судье с иском к Тимушевой Ю.А.   о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику по договору займа в размере 12500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2009 по  21.02.2012 г. в размере 2745, 21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 609, 81 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что он  15 мая 2009 года передал ответчику 12500 рублей с обязательством возврата денежных средств до  23 мая 2009 года, что подтверждается распиской, ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик деньги не возвратила до настоящего времени.

Ответчик Тимушева Ю.А.в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела,  ответчик  извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному  исковом заявлении: <АДРЕС> На расписке  к судебной  повестке  имеется отметка о  их возвращении за истечением срока хранения.  Изложенное свидетельствует об  уклонении  ответчика от получения судебной повестки. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья  счел возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что  15 мая 2009 года истец передал ответчику денежные средства в размере 12500 рублей, ответчик обязался возвратить  указанную сумму в срок до  23 мая 2009 года. В указанный срок сумма долга ответчиком не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден  имеющейся в материалах дела распиской.

Доказательств возврата долга по договору займа суду со стороны ответчика не представлено.

Учитывая вышеизложенное,   исковые требования Боброва С.В.о возврате суммы долга в размере 12500 руб. подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ 08.10.1998 № 13 от «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням.

На  день рассмотрения дела согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8 % годовых.

Мировой судья производит расчет процентов следующим образом:

12500х8 % / 360х989 дней (с 24.05.2009  по  21.02.2012 г.) -2747, 22 руб.;

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами  в соответствии с заявленным истцом  требованием  за период в размере  2745, 21 руб.с 24.05.2009 по  21.02.2012 г.  

На основании ст.98 ГПК РФ, с   Тимушевой Ю.А. в пользу  Боброва С.В. следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере  609, 81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Тимушевой Ю.А. в пользу Боброва С.В. денежныесредства в размере 12500 рублей, проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере  2745, 21 руб.расходы по уплате государственной пошлины в размере 609, 81 руб., всего в размере  15855(пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 02 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                           Н.В. Крошкевич

2-247/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Зеленецкий судебный участок
Судья
Крошкевич Нина Викторовна
Дело на странице суда
zelenecky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее