Решение по делу № 2-2566/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-2566 2015 год

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года                                          г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего            Богаевской Т.С.

При секретаре                    Иванищенко И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

                    У с т а н о в и л :

    ООО « <данные изъяты>» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 11 447, 34 руб., расходов по оплате госпошлины 457,89 руб.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик является собственником квартиры по адресу г. Севастополь <адрес>. Обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, несмотря на выставление счетов –извещений исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 447,34 руб.

    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>», действующий по доверенности ( л.д.3) ФИО5 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что оплату за тепловую энергию вносит ежемесячно. Не согласна с начислением абонентской платы, которую не оплачивала.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

    Как следует из материалов дела,    квартира общей площадью 55,2 кв.м. по адресу г. Севастополь <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

    ООО « <данные изъяты>» ранее товарищество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» осуществляет с 2008 года предоставление услуг населению г. Севастополя по снабжению тепловой энергией ( л.д. 8-12).

          В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно выписки из лицевого счета, открытого на квартиру, принадлежащую ответчику и расчета платежей, платежи за оказанные услуги с 2009 года ответчиком вносились не в полном объеме. Задолженность, насчитанная с ДД.ММ.ГГГГ 11 447 руб. 34 коп. ( л.д. 5-6 ).

    Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, и это заявление суд находит подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. ст. 196, 199 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В данном случае истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся с октября <данные изъяты>. Истец ООО « <данные изъяты>» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ. За период до <данные изъяты>    предусмотренный законом трехлетний срок на обращение за защитой нарушенного права пропущен. Уважительных причин для пропуска срока исковой давности истец не приводит. Доводы истца о том, что внесение платежей ответчиком прерывало течение срока исковой давности, не принимаются судом в связи со следующим.

    В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Согласно позиции высших судов признание части долга не прерывает течение срока исковой давности по другим частям, если обязательство должно исполняться по частям.

    Как следует из выписки из лицевого счета, открытого на квартиру ответчика, начисление платы за отопление и абонентской платы происходило отдельно, в указанный период ответчик денежные средства по оплате абонентской платы не вносил. Следовательно, отсутствуют основания полагать, что ответчиком совершены действий, свидетельствующих о признании долга в части абонентской платы.

          В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с октября <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 1390.69 гривен должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

    В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно данных выписки из лицевого счета с <данные изъяты> по <данные изъяты> не оплачено 1527,96 гривен, что с применением коэффициента 3,1 составит 4736,67 руб., с учетом сумм начисленных и оплаченных за период с мая 2014 года по февраль 2015 года размер задолженности подлежащей взысканию составит 7136, 19 руб.

    Суд не может согласиться с доводами ответчика о неправомерном начислении абонентской платы, поскольку встречного иска в этой части ответчиком не заявлено, доказательств в подтверждение своих доводов не представлено. В то время как истцом представлены и приобщены к материалам дела документы, подтверждающие обоснованность примененных тарифов и начисления абонентской платы.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

    На основании изложенного ст. ст. 67,69,153 157 ЖК РФ, 322ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

                    Р е ш и л :

    Исковые требования ООО « <данные изъяты> » к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по адресу г. Севастополь <адрес> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 7 136 руб. 19 коп, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 400 руб.

    В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято судьей 18 августа 2015 года.

Председательствующий    подпись        Богаевская Т.С.

Верно:

Судья            Богаевская Т.С.