Решение по делу № 2а-2815/2016 ~ М-2184/2016 от 24.03.2016

Адм. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Петровой Е.М.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Корытовой А.Г.,

представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия Безотечество В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Черных С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, материалы административного дела по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Черных С. Д.,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Черных С.Д., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и административных ограничений сроком на 8 лет. В обоснование своих требований заявитель указал, что Черных С.Д., осужден по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с № 420-ФЗ, наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление за которое Черных С.Д. будет иметь непогашенную судимость при освобождении из мест лишения свободы, относится к категории особо тяжких преступлений, при этом преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Черных С.Д. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Безотечество В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Черных С.Д. сроком на 8 лет, поскольку при освобождении из мест лишения свободы он будет иметь непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, при этом преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительном учреждении Черных С.Д. характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., т.к. преступление совершено в ночное время; запретить выезд за пределы <адрес> и обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

Административный ответчик Черных С.Д. возражал против установления административного надзора и административных ограничений, суду пояснил, что намеревается проживать в <адрес> трудоустроиться. До осуждения он работал на пилораме, в колонии также работал. При этом родственники живут в других районах республики.

Прокурор Корытова А.Г. полагала, что административный надзор в отношении Черных С.Д. должен быть установлен сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и считала целесообразным установление в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Черных С.Д., осужден по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с № 420-ФЗ, наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Начало срока наказания Черных С.Д. исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление совершенное Черных С.Д. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории особо тяжких преступлений.

При этом из вышеуказанного приговора следует, что в действиях Черных С.Д.усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Черных С.Д. освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания (в ред. уголовного закона, действовавшего на день совершения преступления).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении осужденного Черных С.Д. административного надзора сроком на 8 лет.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Черных С.Д. следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобожденного: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; отказав в установлении иных видов административных ограничений, т.к. необходимость данных ограничений административным истцом надлежаще не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 24 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.