Решение по делу № 2а-177/2018 ~ М-20/2018 от 10.01.2018

Дело № 2а-177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                          «09» февраля 2018 года

Новоусманский районный суд Воронежской области,

в составе председательствующего И.о. судьи Серганова В.М.,

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Фёдоровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда Новоусманского района материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Воронежской области к Белебезьеву Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 13 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Белебезьеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование требований указано, что Белебезьев А.А. на основании ст. 357 НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Ответчику Белебезьеву А.А. (ИНН №) на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

    - Мерседес Benz E240, VIN №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - ВАЗ-21093, VIN №, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Мерседес Benz CLK CABRIO 200, VIN №, 2001 года выпуска; государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Мерседес Benz E270CDI, VIN №, 2003 года выпуска; государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - ХЭНДЭ ГАЛЛОПЕР 3.0, VIN №, 1998 года выпуска; государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - АУДИ А6, VIN №, 2008 года выпуска; государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Фольксваген Транспортер Т5, VIN №, 2005 года выпуска; государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Мерседес Benz S500, VIN WDD2211861a101296, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - ЛАДА -211340, VIN №, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ;

В порядке п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано о необходимости уплаты исчисленной суммы налога в сроки, указанные в уведомлении.

    В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, исчислена сумма пени в размере 438 рублей 00 копеек.

    В соответствии с абз.3 п. 1 ст. 45 НК РФ, а также руководствуясь положениями ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неуплатой налога административным истцом, административному ответчику Белебезьеву А.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и по пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требовании, погасить указанную сумму задолженности. До настоящего времени за Белебезьевым А.А. числится задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 66137 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению МИФНС России № 13 по Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Белебезьева А.А. транспортного налога, мировым судьёй судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области, был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области вышеуказанный судебный приказ был отменён, что послужило основанием для обращения административного истца в Новоусманский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если не предусмотрено иное. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу соблюдены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 13 по Воронежской области не явился, о дне слушания дела, согласно вернувшемуся в адрес суда уведомлению, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 13 по Воронежской области.

Административный ответчик Белебезьев А.А. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела ответчик извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу: <адрес>. Однако судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п.п. 2 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как усматривается из материалов административного дела, Белебезьев А.А. является налогоплательщиком, как собственник транспортных средств:

- Мерседес Benz E240, VIN №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - ВАЗ-21093, VIN №, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Мерседес Benz CLK CABRIO 200, VIN №, 2001 года выпуска; государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Мерседес Benz E270CDI, VIN №, 2003 года выпуска; государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - ХЭНДЭ ГАЛЛОПЕР 3.0, VIN №, 1998 года выпуска; государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - АУДИ А6, VIN №, 2008 года выпуска; государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Фольксваген Транспортер Т5, VIN №, 2005 года выпуска; государственный регистрационный знак №, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - Мерседес Benz S500, VIN WDD2211861a101296, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

    - ЛАДА -211340, VIN №, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налоговым органом Белебезьеву А.А. было направлено налоговое уведомление №, однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства погашен не был.

В порядке досудебного урегулирования спора административным истцом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Данное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, судом установлен факт неуплаты Белебезьевым А.А. транспортного налога за 2015 г. за указанные выше транспортные средства.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, а также доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлено, суд считает заявленные требования налогового органа о взыскании транспортного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер подтверждается расчетом налогового органа, имеющимся в материалах дела, который не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком.

     Согласно п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАК РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая размеры госпошлины, установленные ст. 333.19 НК РФ, а также тот факт, что административный истец согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в силу части 1 ст. 114 КАС РФ, взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2184 рубля 11 копеек.

     Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белебезьева Александра Александровича, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Воронежской области недоимки по транспортному налогу:

- в сумме 48799 рублей, пеня в размере 325 рублей 33 копейки;

- в сумме 16900 рублей, пеня в размере 112 рублей 67 копеек,

а всего на общую сумму 66137 рублей, удовлетворив административный иск в полном объеме.

Взыскать с Белебезьева Александра Александровича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2184 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

    И.о. судьи: