Решение по делу № 2-896/2017 ~ М-806/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-896/2017 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оса                                                                               10 августа 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Павловой Н.Н., при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием заявителя Мехрякова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мехрякова Андрея Ивановича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мехряков А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., дата года рождения, умершего дата.

Заявление мотивировано тем, что Мехряков А.И. является единственным наследником по завещанию после смерти его дяди К., который умер дата. Других наследников у К. не имеется. Согласно завещанию от дата К. при жизни завещал Мехрякову А.И. все свое имущество. В течение установленного законом срока Мехряков А.И. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, связанные с принятием наследства, то есть принял все оставшееся имущество, а также вещи, предметы домашней обстановки, забрал семейные фотографии, пользуется земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время Мехряков А.И. претендует на денежные средства, выплачиваемые в порядке компенсаций по утраченным вкладам ПАО «Сбербанк России», земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявитель Мехряков А.И. заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении, пояснил, что у К. семьи не было, он ухаживал за ним до смерти, похоронил. После смерти К. в сельском совете ему сообщили о завещании на его имя. Срок для принятия наследства им пропущен, однако он распорядился вещами К., следит за домом.

Заинтересованное лицо администрация Осинского муниципального района в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направили в адрес суда письменные возражения, просили вынести решение на усмотрение суда.

Свидетель О. суду пояснила, что является дальней родственницей Мехрякову А.И. С К. была знакома, других родственников, кроме его племянника Мехрякова А.И. у К. не было. К. принадлежал дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти К. Мехряков А.И. следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок.

Свидетель А. суду пояснила, что является супругой заявителя Мехрякова А.И. К. проживал по адресу: <адрес> один, детей и других родственников, кроме ее супруга Мехрякова А.И. у К. не было. Они при жизни помогали К., а после его смерти супруг распорядился личными вещами К., присматривает за домом.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что дата К. составил нотариально удостоверенное завещание, в котором завещал своему племяннику Мехрякову А.И. все свое имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось (л.д. 8).

дата К. умер, актовая запись № от дата (л.д. 7).

Из показаний свидетелей О., А. следует, что Мехряков А.И. фактически принял наследство после смерти К., вступил во владение и пользование, принял меры по сохранению наследственного имущества. Продолжает пользоваться всем имуществом, принадлежащим при жизни К., находящимся по адресу: <адрес>.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти наследодателя К., дата года рождения, умершего дата, что подтверждается показаниями свидетелей, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мехрякова Андрея Ивановича удовлетворить.

Установить факт принятия Мехряковым Андреем Ивановичем наследства, открывшегося после смерти К., дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                          Павлова Н.Н.

Секретарь                                                    Цаплина Ю.А.