ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бодайбо 25 января 2016 г. Дело № 2-33/2016
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Бардиж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Головиной А.А. , Божко С.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины по иску,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Головиной А.А. , Божко С.П. о взыскании с них солидарно * задолженности по оплате коммунальных услуг и * расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики - Головина А.А. совместно с несовершеннолетней Головиной Д.И., *** года рождения, и Божко С.П., проживая в квартире, расположенной по адресу: **, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно расчетам истца, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с *** по *** составляет *, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.
Как далее обосновал свое заявление истец, в соответствии с пунктом 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг. Однако данные обязанности ответчиками не исполняются. *** ответчику Божко С.П. вручено уведомление о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени погашение долга ответчиками не произведено.
Истец - Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в лице представителя по доверенности * от *** Шмыковой М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - Божко С.П., Головина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела судом извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не сообщили сведений о причинах неявки.
Ранее в письменном заявлении исковые требования Божко С.П. признал в полном объеме, обязался погашать имеющуюся задолженность по коммунальным услугам. Головина А.А. возражений по иску и доказательств, подтверждающих такие возражения, суду не представила.
Третье лицо - Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена, уважительных причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ, третьего лица - на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» к Божко С.П., Головиной А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК РФ).
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно части 7 и 7.1. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1. настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Как свидетельствуют материалы дела, наниматель - Головина А.А., член её семьи - сожитель Божко С.П., несовершеннолетняя дочь - Головина Д.И., * года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: **, что подтверждено поквартирной карточкой в отношении данной квартиры.
Для оплаты предоставляемых МУП «Тепловодоканал» коммунальных услуг на имя Головиной А.А. был открыт лицевой счет *, для учета всех начислений и выплат ответчиков.
МУП «Тепловодоканал» в соответствии Уставом является коммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли. Осуществляет такие виды деятельности как производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию котлов центрального отопления; предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию насосов и компрессов; производство трубопроводной арматуры; распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; распределение воды; удаление и обработка сточных вод.
Открытие на имя Головиной А.А. лицевого счета объективно свидетельствует о наличии между ней и ресурсоснабжающей организацией - МУП «Тепловодоканал» отношений по договору энергоснабжения, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и обязанности оплатить предоставленные коммунальные услуги.
При этом в настоящее время, договор между управляющей многоквартирным жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении многоквартирного жилого дома, что исключает возможность исполнения ответчиками, зарегистрированными в квартире по указанному выше адресу, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, установленном частями 7., 7.1. ст. 155 ЖК РФ.
По смыслу положений пункта 9, подпункта «б» пункта 17, пункта 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, запрет на внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям относится лишь к случаям, когда управляющей организацией, выбранной для управления многоквартирным домом, заключен договор с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет энергоснабжение.
Поскольку такого договора в настоящее время не имеется, суд признает установленным, что внесение нанимателем платы за все коммунальные услуги должно производиться потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации, то есть МУП «Тепловодоканал».
По данным лицевого счета, в период с *** по *** (***) обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом.
О наличии имеющейся задолженности Божко С.П. уведомлен в письменной форме ***, однако оплата коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, центральному водоотведению в полном объеме не погашена.
Ответчиками производилась в ноябре 2015 году в размере *, что не достаточно для погашения как образовавшейся задолженности, так и текущих платежей. С учетом последнего платежа, задолженность по оплате коммунальных услуг с *** по *** составляет *.
Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией - истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер оставшейся задолженности в сумме * ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.
О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»ответчики также не заявили.
Напротив, ответчик Божко С.П. исковые требования МУП «Тепловодоканал» в указанной сумме долга признал в полном объеме.
Не заявили ответчики о достижении соглашения об ином порядке распределения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а равно о прекращении между ними семейных отношений, исключающих солидарную ответственность по взысканию коммунальных услуг.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ находит достоверно установленным наличие у -
Головиной А.А. и ее совершеннолетнего члена семьи: Божко С.П., задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме *, которая на основании ст. ст. 67, 69, 154, 155 ЖК РФ подлежит взысканию с них солидарно в пользу МУП «Тепловодоканал».
На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с Головиной А.А., Божко С.П. в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежит взысканию сумма уплаченной платежным поручением от *** * государственной пошлины по иску в сумме *,в равных долях, то есть в размере * (*/2)с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Головиной А.А. , Божко С.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Головиной А.А. , Божко С.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» * долга по оплате коммунальных услуг.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» государственную пошлину по иску: с Головиной А.А. - *), с Божко С.П. - *).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.С. Ермаков