Решение по делу № 2-208/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-208

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор.Юрьевец 18 февраля 2016 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В. при секретаре Моревой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ягодкиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ягодкиной НВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «…» года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № «…», по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 66950 рублей под 29,9% годовых сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23650 рубля. По состоянию на 16.12.2015 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 63248,15 рубля, из которых: просроченная ссуда 54388,66 рублей, просроченные проценты 3593,95 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1137,77 рублей, неустойка по ссудному договору 3374,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду 753,05 рубля. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. 01.09.2014 год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В связи, с чем ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Ягодкиной НВ в свою пользу сумму задолженности в размере 63248,15 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097,44 рублей.

Представитель ПАО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания. В представленном в суд ходатайстве поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Против вынесения заочно решения не возражает.

Ответчик Ягодкина Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Ягодкина Н.В. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с изложенным, а также, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в таком порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что 11.02.2015 года Ягодкина Н.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила заключить с ней договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредитования (л.д. 22).

Согласно разделу «Б» заявления о предоставлении потребительского кредита сумма кредита составила 66950,00 рублей под 29,90% годовых сроком на 18 месяцев.

В разделе «В» заявления о предоставлении потребительского кредита Ягодкина Н.В. просила открыть её банковский счет.

В разделе «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита Ягодкина Н.В. просила предоставить ей банковскую карту.

11.02.2015 года истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в сумме 66950,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету № «…» (л.д. 9).

Договору о потребительском кредитовании присвоен № «…».

В соответствии с положениями ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заёмщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства за каждый календарный день просрочки (л.д. 22).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Наличие задолженности и ее размер по договору № «…» от «…» года подтверждены расчетом по состоянию на 16.12.2015 года, согласно которому у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 63248,15 рубля, из которых: просроченная ссуда 54388,66 рублей, просроченные проценты 3593,95 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1137,77 рублей, неустойка по ссудному договору 3374,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду 753,05 рубля (л.д. 7-8).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика указанную выше задолженность, поскольку ответчиком условия Кредитного договора не исполняются.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика Ягодкиной Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 44 копейки (л.д. 43).

При указанных обстоятельствах с учётом требований п.п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Ягодкиной Н.В. в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 197-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ягодкиной НВ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63248 (Шестьдесят три тысячи двести сорок восемь) рублей 15 копеек, из которых: просроченная ссуда 54388,66 рублей, просроченные проценты 3593,95 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1137,77 рублей, неустойка по ссудному договору 3374,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду 753,05 рубля.

Взыскать с Ягодкиной НВ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере2097 (Две тысячи девяносто семь) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2016 года.

Председательствующий: