Решение по делу № 5-189/2016 от 25.10.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2016 года                             село Майма

    Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М. Ш., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, проживающего в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, пер. Лесной,18,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 21 час 45 минут в селе Майма в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в общественном месте, М. Ш. находился с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений, имел неопрятный внешний вид), на законные требования пройти медицинское освидетельствование, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ответил отказом.

В судебном заседании Мирхоев Ш. с правонарушением согласился.

В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что М. Ш. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, М. Ш. его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказания, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, поэтому считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья                                     Бируля С.В.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Расчетный счет УФК по РА ( МВД РА) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ГРКЦ НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411004883, код ОКТМО 84615000, БИК 048405001, код дохода бюджетной классификации 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, идентификатор 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование платежа административный штраф.

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.