Решение по делу № 2а-390/2016 ~ М-318/2016 от 20.06.2016

Дело № 2а-390/2016

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года д. Монино

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием представителя административного истца начальника участка колонии-поселения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Галабурды В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ....../......,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

с участием административного ответчика Антипова С.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Антипова Сергея Николаевича,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Антипова Сергея Николаевича, осужденного 01 декабря 2006 года Лихославльским районным судом Тверской области по ст.162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 ноября 2006 года, зачтено в счет отбытия наказания содержание под стражей с 29 октября 2005 года по 15 ноября 2006 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 06 февраля 2007 года приговор Лихославльского районного суда Тверской области от 01 декабря 2006 года в отношении Антипова С.Н. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В обоснование административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области ссылается на то, что осужденный Антипов С.Н. подлежит освобождению из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 28 октября 2016 года. За время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области прибыл 20 марта 2007 года. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Распорядок дня, установленный в колонии, нарушает, имеет 25 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией, посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Протоколом ...... от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Протоколом ...... от ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания на обычные. Снят с профилактического учета как лицо, склонное к организации и провоцированию группового противодействия законным требованиям администрации (протокол ...... от ДД.ММ.ГГГГ). На занятиях по социально-правовой подготовке активен. Мнением коллектива о себе дорожит. По характеру спокоен, в общении с администрацией грубости не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Иска не имеет. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Антипова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: ...... сроком на 3 года. Установить ему на этот срок административные ограничения: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Лихославльского района без разрешения органа внутренних дел; обязать являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца начальник отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Галабурда В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ......, поддержал административное исковое заявление об установлении в отношении Антипова С.Н. административного надзора в полном объеме и суду пояснил, что осужденный Антипов С.Н. подлежит освобождению из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 28 октября 2016 года. В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области прибыл 20 марта 2007 года. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Распорядок дня, установленный в колонии, нарушает, имеет 25 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены. Поощрений не имеет. Протоколом ...... от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Антипова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: ...... сроком на 3 года. Установить ему на этот срок административные ограничения: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Антипов С.Н. в судебном заседании не возражал об удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и установлении ему на период административного надзора административных ограничений.

Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Замиралов С.Н. в своем заключении полагал административные исковые требования врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении в отношении осужденного Антипова С.Н. административного надзора обоснованными. Считал возможным установить в отношении Антипова С.Н. административный надзор сроком на три года и возложить на него административные ограничения в виде: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Антипова С.Н. по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Антипов С.Н. осужден 01 декабря 2006 года Лихославльским районным судом Тверской области по ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 ноября 2006 года, зачтено в счет отбытия наказания содержание под стражей с 29 октября 2005 года по 15 ноября 2006 года. Конец срока 28 октября 2016 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 06 февраля 2007 года приговор Лихославльского районного суда Тверской области от 01 декабря 2006 года в отношении Антипова С.Н. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ действующей на момент рассмотрения дела, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики на осужденного, Антипов С.Н. в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области прибыл 20 марта 2007 года. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Распорядок дня, установленный в колонии, нарушает, имеет 25 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией, посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Протоколом ...... от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Протоколом ...... от ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания на обычные. Снят с профилактического учета как лицо, склонное к организации и провоцированию группового противодействия законным требованиям администрации (протокол ...... от ДД.ММ.ГГГГ). На занятиях по социально-правовой подготовке активен. Мнением коллектива о себе дорожит. По характеру спокоен, в общении с администрацией грубости не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Иска не имеет. Вывод: осужденный Антипов С.Н. не встал на путь исправления.

Постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антипов С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антипов С.Н. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный Антипов С.Н. имеет 25 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены, поощрений не имеет.

При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления в отношении Антипова С.Н. административного надзора сроком на три года, поскольку Антипов С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При установлении срока административного надзора суд учитывает характеристику на осужденного по месту отбывания наказания, поведение в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, суд полагает административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области удовлетворить, установить в отношении Антипова С.Н. административный надзор сроком на 3 года и возложить административные ограничения: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Антипова Сергея Николаевича – удовлетворить.

Установить Антипову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить Антипову Сергею Николаевичу на период административного надзора административные ограничения в виде:

- запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.А. Орёл

2а-390/2016 ~ М-318/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация ИК-9
Ответчики
Антипов Сергей Николаевич
Суд
Нелидовский городской суд
Судья
Орёл Юлия Александровна
20.06.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.06.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016[Адм.] Судебное заседание
28.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016[Адм.] Дело оформлено
13.07.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее