Решение по делу № 5-109/2012 от 30.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-109/2012

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2012 года                                                                                             город Усинск

       Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  Подоляк Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Добычина В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

      <Добычин В.В.1> <ДАТА3> управлял транспортным средством <НОМЕР>. В районе <АДРЕС>, <Добычин В.В.1> в 23 час.17 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

      В судебном заседании <Добычин В.В.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что транспортным средством он не управлял, а стоял рядом с машиной, с правой стороны, машину завел, чтобы прогреть. Сотрудники ГИБДД предложили ему поехать на освидетельствование, но он отказался, так как был выпивший.    

      Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров  - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.     

      Вина <Добычина В.В.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>,  протоколом об отстранении от управления транспортным  средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись <Добычина В.В.1> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, рапортом ИДПС ГИБДД по гор. Усинску, рапортом ст. УУП ОМВД России по гор. Усинску, показаниями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

      Суд не находит оснований для оговора <Добычина В.В.1> сотрудниками ОМВД России по гор. Усинску, поскольку они не имеют неприязненных отношений и иных оснований для оговора <Добычина В.В.1>, не названы они и самим <Добычиным В.В.1>

       К показаниям свидетеля <ФИО7> суд относится критически, поскольку она является <ИНОЕ> <Добычина В.В.1> и расценивает их, как желание помочь <Добычину В.В.1> избежать административной ответственности.

       К показаниям свидетеля <ФИО8> суд относится критически, поскольку он находится с <Добычиным В.В.1> в дружеских, соседских отношениях, и расценивает их как желание помочь <Добычину В.В.1> избежать административной ответственности.

      Заслушав лицо, составившее административный протокол, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит вину <Добычина В.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           

      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Назначить <Добычину В.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

      Копию постановления вручить <Добычину В.В.1>, направить в ГИБДД ОМВД России по гор. Усинску.

      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк