Решение по делу № 1-43/2011 от 27.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-43/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 г. с. ОбъячевоМировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя  помощника прокурора  Прилузского района Новиковой В.Я.,

представителя  потерпевшего  <ФИО1>

подсудимой Бояринцевой Н.Н.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение №567 и ордер №791,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела по обвинению: бояринцевой Н.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области,  имеющей <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <АДРЕС>в <АДРЕС>» в должности продавца, проживающей в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бояринцева Н.Н. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <АДРЕС> минут, Бояринцева Н.Н.,   находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе ссоры с сыном <ФИО2>,<ДАТА4> рождения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла не менее шести ударов матерчатым ремнем с металлической бляшкой по телу, в результате чего <ФИО2>  были причинены телесные повреждения и физическая боль.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> выявлено: кровоподтеки обоих плечевых суставов, левого плеча, задней поверхности грудной клетки, кровоподтек и ссадина левого бедра, квалифицируются как не причинившие вреда здоровья.

Подсудимая Бояринцева Н.Н.вину в  совершении преступления признала в  полном объеме,  ходатайство о вынесении   обвинительного приговора  в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное ею  в ходе   дознания,   поддержала, пояснила, что ходатайство  заявлено ею  добровольно после консультации с  защитником, последствия  вынесения  приговора  в особом порядке ей  понятны.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Игитов М.С. суду показал, что ходатайство Бояринцевой Н.Н.о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

         Законный представитель потерпевшего <ФИО1>  согласна на особый  порядок вынесения   приговора.

Поскольку подсудимая Бояринцева Н.Н. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч..1 ст.116УК РФ согласна, наказание за которое не предусматривает  лишения свободы, государственный обвинитель  и законный представитель потерпевшего  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая  Бояринцева Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее  действия суд  квалифицирует  по ч.1 ст.116УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, материальное положение подсудимой.

 Преступление  относится  к категории преступлений небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд  учитывает признание вины.

 Отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

 Суд  изучает личность подсудимой, которая по месту жительства  и работы характеризуется положительно,  к административной  ответственности  за период 2010г.-2011г. не привлекалась,  на учете у  врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, ранее  не судима.

Учитывая  все обстоятельства, в том  числе  наличие  смягчающих  обстоятельств,  отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд считает необходимым назначить  подсудимой  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.266-299, 304,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

бояринцеву Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ, и назначить   наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч)рублей.

Меру пресечения Бояринцевой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до  вступления  приговора в законную силу.       

        Приговор может быть обжалован и  опротестован в Прилузский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.

Мировой судья         //////////////////////////    Старцева И.В.