Решение по делу № 2-2234/2015 от 09.11.2015

                                                                                                       Дело № 2-2234/2015

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Забайкалпромстройкомплект» к Кравцову Д.В. о взыскании долга по договору займа,

                                                   у с т а н о в и л :

     ООО «Забайкалпромстройкомплект» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, мотивируя следующим. 19.05.2014 г. между ООО «Забайкалпромстройкомплект» и Кравцовым Д.В. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ... руб. на срок до 10.06.2014 г. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил, частично погасив задолженность: 27.08.2014 г. ... руб., 28.12.2014 г. ... руб. На момент обращения в суд размер долга составляет ... руб. Истец просит суд взыскать с Кравцова Д.В. в пользу ООО «Забайкалпромстройкомплект» сумму задолженности в размере ... руб., стоимость услуг представителя в размере ... руб., госпошлину за подачу искового заявления в сумме ... руб.

      Заслушав мнение представителя истца Нестеровой Т.Ю., не возражавшей против направления дела для рассмотрения по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю от 20.11.2015 г., ответчик Кравцов Д.В. с 21 июня 2013 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г..., то есть в Центральном административном районе г. Читы.

     Между тем, в исковом заявлении адрес ответчика указан в Железнодорожном районе г. Читы: ....

     Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, и передает дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

     Руководствуясь ст. ст. 33, 225, 332 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

     Передать гражданское дело по иску ООО «Забайкалпромстройкомплект» к Кравцову Д.В. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова