Решение по делу № 5-147/2011 от 30.03.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 30 марта 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Поповой <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженки  п. <данные изъяты> Княжпогостского района Республики Коми, работающей  <данные изъяты> проживающей по адресу: Республика Коми, п. <данные изъяты>, ул.   <данные изъяты>  ранее <данные изъяты>,  

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении составленного должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району Республики Коми,  07 марта 2011 года в 23 час. 40 мин. установлено, что Попова Е.А. после 22.00 часов установлено, что <дата><дата> судебного участка,совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно  находясь  у себя дома, громко слушала музыку, чем мешала отдыхать гражданам.

       Попова Е.А. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме.

       Заслушав Попову Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Вина Поповой Е.А.  в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действия Поповой Е.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми».

            Санкция  ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, суд учитываетхарактер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

        Попова Е.А. впервые привлекается к административной  ответственности, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, в целях предупреждения совершения новых правонарушений,   считаю возможным назначить последней минимальное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Попову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья	С.В. Микушева