Решение по делу № 2-256/2011 от 30.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-72/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Йошкар-Олы Ямщикова Е.С.,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием представителя истца Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»- Куршаковой Ю.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Полушиной <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о  взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 45459 руб. 75 коп., государственной пошлины в размере 1563 руб. 79  коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик <ФИО4> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает в указанной квартире с членами семьи. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных услуг за период времени с апреля 2009 года по декабрь 2010 года, добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании  представитель истца Куршакова Ю.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенному в иске. 

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались  по месту жительства надлежащим образом. 

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ   рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Полушина Л.Н и Полушина Г.С., согласно контрольному талону к ордеру <НОМЕР> от 5 апреля 1979 года, являются нанимателями квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается справкой ООО «Домоуправление-19» от 28 декабря 2010 года, поквартирной карточкой, проживают в указанной квартире, пользуются предоставленными  коммунальными  услугами.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность  по оплате  коммунальных платежей по за период с апреля 2009 года по декабрь 2010 года.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору  найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен и сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 1563 рублей 79 коп.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.ЗЗЗ.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а так же исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 781 рублю 90 коп.  с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить.

Взыскать с Полушиной <ФИО6>, Полушиной <ФИО7> солидарно в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженность в сумме 45459 руб. 75 коп.

Взыскать с Полушиной <ФИО6>, Полушиной <ФИО7> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» расходы по уплате государственной пошлины по 781 рублю 90  коп. с каждой.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья                                  Е.С. Ямщикова