Решение по делу № 5-818/2012 от 01.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-818/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отн. Пушкиной М.В.,

(данные о личности)_______,

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

протокол об административной ответственности по ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми «Об

административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Пушкина М.В., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь ________ г._________ громко слушала музыку, чем мешала отдыхать жильцам указанного дома, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершила административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч.2  Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Пушкиной М.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по г._____ от Х_______ от __.__.2012 г., заявлением и объяснением Х_______, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Пушкиной М.В. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Пушкина М.В. не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от __.__.2012 г. Пушкина М.В. с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, просит рассмотреть протокол в её отсутствие, что судья считает возможным.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Пушкина М.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит наличие у виновной ________. На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пушкину М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина