Решение по делу № 5-2/104/2018 от 20.11.2018

Дело № 5-2/104/2018                            копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года    г. Белая Холуница Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Большакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Большакова Вячеслава Николаевича, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., Большаков В.Н., в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Белая Холуница, ул. Ленина, д. 5, совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно похитил <данные изъяты>, стоимостью 629,99 руб. В данном случае отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2,3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч. 2,3, 4 ст. 159.5, ч. 2,3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Большаков В.Н. вину в совершённом правонарушении признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения Большакова В.Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении в отношении Большакова В.Н. составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом.

Виновность Большакова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Большаков В.Н. собственноручно указал, что с нарушением согласен; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от представителя потерпевшего ФИО4, зарегистрированным в КУСП за №; объяснениями свидетеля ФИО5, являвшегося очевидцем совершенного Большаковым правонарушения, объяснениями свидетеля ФИО6, объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, объяснениями Большакова В.Н.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при котором была осмотрена обстановка магазина и бутылка коньяка; справкой о стоимости похищенного имущества.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Судья приходит к выводу, что Большаков В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Большакова В.Н.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих ответственность Большакова В.Н. обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Большакова В.Н. от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Большакову В.Н. наказания в виде в виде обязательных работ.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Большакова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, вид которых и объект, где надлежит отбывать наказание, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, но не более четырех часов в день.

Разъяснить, что максимальное время обязательных работ может быть увеличено в порядке, предусмотренном ч.10 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: судебным приставом-исполнителем на основании письменного заявления, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков