Решение по делу № 5-90/2015 от 12.03.2015

Дело № 5-90/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                       24 апреля 2015 года                                                                                                       

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В.,

с участием:

лица привлечённого к административной ответственности - Кабишева А.В.,

должностного лица - зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кабишева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Кабишева А.В. зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 15 мин. Кабишев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции Громова и лейтенанта полиции Ханина, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, препятствовал составлению административных материалов, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции прекратить ругаться не реагировал, отказывался выйти из транспортного средства в случае наличия у водителя признаков опьянения.

Действия Кабишева А.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Кабишев А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он управлял транспортным средством в период времени и месте, указанных в административном протоколе, был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности. Подробности произошедшего он помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что действительно выражался нецензурной бранью, не выходил из машины, не предоставлял инспекторам ДПС свои документы, пока их не изъяли при личном досмотре после применения к нему спецсредств и доставления в отделение полиции. Так же он не желал проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и оттолкнул предложенный ему инспектором прибор. Бить никого не хотел, свое поведение может объяснить только тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. С пояснениями инспекторов ГИБДД согласен кроме тех моментов, которые он не помнит. Так же не согласен, что документы у него изъяли из носка, поскольку помнит, что они находились у него в куртке во внутреннем кармане.

В судебном заседании зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В. полностью подтвердил информацию, изложенную в материалах административного дела и опрошенными в судебных заседаниях инспекторами ГИБДД. Дополнительно суду пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, Кабишев А.В. ругался, оскорблял сотрудников ДПС, угрожал расправой сотрудникам ДПС и членам их семей, вел себя агрессивно, оказывал физическое сопротивление инспекторам ДПС в связи с чем к нему вынуждены были применить спецсредства. В задержании ТС под управлением Кабишева А.В. участвовали три экипажа.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В. в качестве свидетелей инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю Криворотов В.Р. и Ханин А.С. дали пояснения, аналогичные пояснениям зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В. и полностью подтвердили сведения, изложенные в материалах административного дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства имеющие значение для дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.2 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., что Кабишев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 15 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции Громова А.А. и лейтенанта полиции Ханина А.С., находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, препятствовал составлению административных материалов, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции прекратить ругаться, не реагировал, отказывался выйти из транспортного средства в случае наличия у водителя признаков опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., Кабишев А.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

С указанными протоколами Кабишев А.В. ознакомлен, от подписи отказался. Протокол об административном задержании составлен в присутствии понятых, росписи понятых в протоколе об административном задержании имеются.

Согласно рапорту инспектора ДПС Криворотова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 00.03 час. в ходе несения службы совместно с зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В. услышали по радиостанции, что на требование сотрудников ДПС об остановке транспортного средства, водитель автомобиля «Тойота-Карина» г.р.з. В 114 КХ 27 не отреагировал. Через некоторое время инспектора ДПС патрульного экипажа «932» и «970» по радиостанции передали, что задержали данный автомобиль. Когда они подъехали на место административного правонарушения в <адрес>, водитель автомобиля Кабишев А.В. вел себя агрессивно, препятствовал составлению административных материалов, на замечания инспекторов ДПС не реагировал. Гражданин Кабишев А.В. был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции ОМВД России по Хабаровскому району.

Согласно рапорту зам. ком. взвода СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции Юст А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с инспектором ДПС Криворотовым В.Р. Около 00.03 час. по радиостанции услышали, что на требование сотрудников ДПС патрульного экипажа «932» об остановке транспортного средства проигнорировал водитель автомобиля «<данные изъяты> №. Через некоторое время инспектора ДПС патрульного экипажа «932» и «970» по радиостанции передали, что задержали данный автомобиль. Водитель Кабишев А.В. был с признаками сильного алкогольного опьянения. В отношении водителя был составлен административный материал. Кабишев А.В. вел себя агрессивно, препятствовал составлению административных материалов, на замечания и просьбы инспекторов ДПС не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Для дальнейшего разбирательства водитель был доставлен в отдел полиции ОМВД по Хабаровскому району, где была установлена его личность.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент), определяющий порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции. Данный нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 июня 2009 г., регистрационный номер 14112, и опубликован в "Российской газете" 7 июля 2009 г.

Пункты 63 - 76 Административного регламента устанавливают порядок действий сотрудников органов внутренних дел (далее - сотрудники) при исполнении такой административной процедуры, как остановка транспортного средства. Абзацем шестым подпункта "а" пункта 70 Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина Кабишева А.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и материалах административного дела. Кроме того, сам Кабишев А.В. подтвердил в судебном заседании сведения, изложенные в материалах административного дела, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Действия Кабишева А.В. квалифицированы должностным лицом при составлении административного протокола по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и данная квалификация признается судом правильной.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Формы воспрепятствования могут быть различными: это и физическое воспрепятствование, и организация психологического давления на упомянутых должностных лиц, и публикация в СМИ материалов, затрудняющих или делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей, и т.п.

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника милиции).

Обстоятельств прекращения производства по данному административному делу не имеется.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих освобождение лица от административной ответственности, по данному делу, судом не установлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье.

Суд признает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и принимает его во внимание, поскольку недостаток в части указания в протоколе не оконченной фразы: «выйти из транспортного средства в случае наличия у водителя признаков опьянения», и месяца рождения привлекаемого к административной ответственности лица, устранены в судебном заседании при установлении личности Кабишева А.В. по паспорту, представленному суду и подробными и полными пояснениями участников процесса и допрошенных свидетелей.

При решении вопроса о назначении наказания Кабишеву А.В. суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании установлен и подтвержден лицом, привлекаемым к административной ответственности тот факт, что Кабишев А.В. работает. А поэтому назначение административного наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, суд считает целесообразным, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности и цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд не находит оснований для назначения административного наказания Кабишеву А.В. в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Кабишеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей, поскольку Кабишев А.В. подтвердил суду, что трудоустроен, следовательно имеет возможность оплатить административный штраф. Цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без временного ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04221347960), ░░░: 2721031150, ░░░: 272101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040813001, ░░░░░ 08701000001. ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810427142990009974.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░