Решение по делу № 2-865/2019 ~ М-482/2019 от 06.03.2019

Дело №

                                                                          РЕШЕНИЕ

                                                                               Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца Назарова В.Н. по доверенности от <дата> Назарова С.В.,

ответчика Мохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.Н. к Мохову А.В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Назаров В.Н. обратился в суд с иском к Мохову А.В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, указывая, что Мохову А.В. является собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Он, Назаров В.Н., является собственником земельного участка площадью *** кв.м кадастровый №, граница которого состоит из двух контуров-***, ***. Указанный земельный участок был выделен им в счет принадлежащей ему земельной доли.

<дата> Мохов А.В также в счет земельной доли проводил межевание своего участка, в результате чего его участок был сформирован на месте одного из контуров его, Назарова В.Н., участка.

В дальнейшем земельный участок ответчика с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета, а кадастровый номер аннулирован.

Указанный земельный участок ответчика находится в его фактическом пользовании и владении.

Государственная регистрация права собственности на это имущество за ответчиком нарушает его права собственника.

Право собственности ответчика подлежит признанию отсутствующим, поскольку на момент регистрации права собственности указанный объект был снят с кадастрового учета.

В действительности собственником спорного объекта является он.

Назаров В.Н. просит признать отсутствующим право собственности Мохова А.В. на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Назаров В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Назарова В.Н. по доверенности Назарова С.В. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Мохов А.В. иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица УФСГРКК по НО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком Моховым А.В.

            Согласно ст.198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                  Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующим право собственности Мохова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.

                             Судья:                                                                    В.А. Леснова