Решение по делу № 12-4/2018 от 15.08.2018

                                                                                          Дело № 12-4/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года                                                                                     <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Кудряшова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Кудряшова Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> Кудряшов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> Кудряшов А.Ю. подал жалобу на указанное постановление, в которой указывает, что постановление незаконное так как на видеозаписи отсутствует момент его управления транспортным средством и последующей остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД, с последующим отстранением. В то время, как главой 27 Кодекса РФ об АП определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ознакомившись с видеозаписью, находит е подлежащей исключению из числа доказательств, так как она представлена в материалы дела не в полном объеме. Таким образом, считает, что нарушены требования Кодекса РФ об АП и постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Полагает, что допущенные нарушения требований являются существенными и влияют на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу процессуальных решений. На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, и производство по делу прекратить.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кудряшов А.Ю. доводы жалобы не поддержал. Согласно заявления, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от указанных в жалобе требований.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

По смыслу закона при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, суд может принять отказ Кудряшова А.Ю. от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При этом, суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление об отзыве жалобы, сделано Кудряшовым А.Ю. добровольно, с полным пониманием последствий такого заявления, в связи с чем данный отказ от поданной жалобы принимается судом.

В связи с вышеизложенным ходатайство Кудряшова А.Ю. о прекращении производства по его жалобе, выраженное в заявлении подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отказом лица, подавшего жалобу, от изложенных в жалобе требований.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.46 Конституции РФ, ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Кудряшова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> которым Кудряшов Александр Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, прекратить в связи с принятым судом отказом заявителя от поданной жалобы.

Судья                                                           А.А.Попрядухин