Решение от 09.02.2016 по делу № 2-24/2016 (2-388/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2-24/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Беркутовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

09 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИА-БАНК» к Доброву О.М. и Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИА-БАНК» (далее по тексту АО «ФИА-БАНК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Добровым О.М. заключён кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик принял их и обязался вернуть на условиях, предусмотренных указанным договором. В обеспечение возвратности заемных средств с соответчиком Кузнецовой И.А. был заключен договор поручительства. В настоящий момент условия кредитного договора ответчиками не исполняются. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков перед истцом составил <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Нартова И.Г. (доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Добров О.М. и Кузнецова И.А. в судебное заседание не явились, почтовые отправления возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В силу п. 3.4 и п. 3.6, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебные» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня его получения на объект почтовой связи.

Поскольку ответчики не являлись за получением почтовых отправлений по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее:

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнено полностью.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИА-БАНК» филиалом «Индигирский» и Добровым О.М. заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова И.А. обязалась перед ЗАО КБ «ФИА-БАНК» филиал «Индигирский» отвечать за исполнение Добровым О.М. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные денежные средства были перечислены ответчику, о чем свидетельствует распоряжение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств в материалах дела не имеется. Погашение задолженности ответчиком Добровым О.М. не производилось длительное время.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчиков возникла задолженность перед истцом по указанному договору в размере <данные изъяты>.

Расчёт процентов, комиссионного сбора и пени произведён истцом в соответствии с условиями договора.

Между тем ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков Доброва О.М., Кузнецовой И.А. солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    К судебным расходам согласно ст. 88 ГПК РФ, в том числе относятся государственная пошлина, размер которой в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░