Решение по делу № 2-4472/2018 ~ М-4246/2018 от 08.10.2018

Дело №2-4472/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО), действующего на основании доверенности Рязанцева С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сафронову Сергею Владимировичу, Сафроновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Сафроновой Т.С., Сафронову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности Рязанцев С.В., не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Ответчики Сафронов С.В., Сафронова Т.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Обращаясь в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на п. 13.2 кредитного договора, согласно которому споры и разногласия по договору по искам и заявлением кредитора разрешаются в Центральном районном суде г. Воронежа.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 13.3 кредитного договора с момента оформления права собственности заемщика и иных сособственников на предмет ипотеки и его залога (ипотеки) в пользу кредитора споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора будут решаться в суде общей юрисдикции по месту нахождения объекта недвижимости в соответствии с законодательством.

Право собственности заемщика на объект недвижимости и залог (ипотека) объекта недвижимости зарегистрировано 20.01.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 01.11.2018 года, представленной на основании запроса суда.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости, как это предусмотрено п. 13.3 кредитного договора. При этом объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая, что объект недвижимости расположен на территории Коминтерновского района г. Воронежа, данное исковое заявление принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4472/2018 ~ М-4246/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Сафронова Татьяна Сергеевна
Сафронов Сергей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
08.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018[И] Передача материалов судье
09.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
14.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018[И] Дело оформлено
30.11.2018[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее