Решение по делу № 5(2)-52/2019 от 26.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года с. Хворостянка

Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело № 5(2)-52/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Калиты Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.06.2019 года в 16 часов 10 минут установлено, что Калита И.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил покрытие передних боковых стекол и ветрового стекла, ограничивающих обзорность с места водителя, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Калита А.А. участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а также то, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калиты А.А.

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, в связи с чем сотрудник ГИБДД вправе произвести замеры светопропускаемости стекол и составить протокол об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 30.05.2019 года Калита И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В этот же день ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, Калите И.А. было выдано требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя в срок до 12 часов 35 минут 31.05.2019 года.

14.06.2019 года Калита И.А. снова был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управляя тем же автомобилем, что свидетельствует о неповиновении Калиты И.А. законному требованию сотрудника полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения и имеется запись Калиты И.А. о согласии с нарушением; постановлениями о привлечении Калиты И.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

    На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии Калиты И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Калиты И.А. суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Калите И.А. наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, будет в набольшей способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калиту Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) (КА-101), банк получателя: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36622424, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, УИН 18810463190320001841.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков