Решение по делу № 2-1803/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1803/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.07.2015г.                                                                                            г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

     при секретаре – Водопьяновой О.В.,

               С участием представителя заявителя Акчурина Р.Н. – Гриб Р.Б., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акчурина Р.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. по расчету задолженности по алиментам незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА> незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Акчурин Р.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. по расчету задолженности по алиментам незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА>. незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам.

    От представителя Акчурина Р.Н. – Гриб Р.Б. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

    Заявитель Акчурин Р.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители заинтересованных лиц Кировского РОУФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области, заинтересованное лица Акчурина Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

    Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

     Судом установлено, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Судом разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, представитель заявителя настаивает на отказе от иска и прекращении производства по    делу.

      Таким образом, суд пришел к выводу, что основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу имеются.

      На основании изложенного, ст. 39, ст. 144 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ представителя Акчурина Р.Н. – Гриб Р.Б. от требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. по расчету задолженности по алиментам незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА>. незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам.

      Производство по гражданскому делу по заявлению Акчурина Р.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. по расчету задолженности по алиментам незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОУФССП по Волгоградской области Ляпичева А.В. о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА> незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья