Решение по делу № 1-50/2017 от 30.01.2017

№ 1-50/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 28 февраля 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора Жумагаженовой Б.Ш.

подсудимой Денисовой Т.А.,

защитника адвоката Иванова С.Б.,

при секретаре Тимощенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Денисовой Т.А., ... судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Денисова Т.А. незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.12.2016 года около 15 часов 00 минут Денисова Т.А., находясь на автодороге, расположенной в 120 метрах в северную сторону от 4 километра ... ... и в 200 метрах в южную сторону от ... увидев произрастающее дикорастущее растение - конопля, и имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства для личного не медицинского потребления, не имея лицензии, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года № ЗФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой деятельность, связанная с оборотом наркотических средств (приобретение, изготовление, хранение и т.д.) подлежит лицензированию, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела путем сбора марихуану, относящуюся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 - общей массой 53,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

08.12.2016 года в 16 часов 30 минут на участке автодороги в 120 метрах от 4 километра ... и в 200 метрах от ... при производстве личного досмотра Денисовой Т.А. в находящемся при ней пакете были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство марихуана, общей массой 53,53 грамм, которое, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) является наркотическим средством. Масса изъятого вещества после высушивания составила 53,53 грамм, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела, Денисова Т.А. совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Денисова Т.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Денисова Т.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Денисова Т.А. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой, адвокат Иванов С.Б. поддержал ходатайство подсудимой Денисовой Т.А. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимая Денисова Т.А. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Денисовой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучая личность подсудимой Денисовой Т.А., суд установил, что она судимости не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 105, 107), по месту проживания УУП характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2015-2016 г.г. не привлекалась (л.д. 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Денисовой Т.А. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Денисовой Т.А., судом не установлено.

При назначении наказания Денисовой Т.А. суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что Денисова Т.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судима, суд считает, что в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, Денисовой Т.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Избранную Денисовой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит их положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Денисову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, вид работ, и объекты на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисовой Т.А. - отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с частями растения конопля, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Заводоуковский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ Е.В. Дегтярев