Решение по делу № 13-1787/2018 от 08.11.2018

№ 13-1787/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Терещенко О.А.,

Рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по городу Москве Масневой И.В. о прекращении исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО по ОИПНХ УФССП России по городу Москве обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав следующее.

Согласно исполнительному листу Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ предметом его исполнения является возложение обязанности на Министерство обороны Российской Федерации произвести капитальный ремонт жилого <адрес>, а именно: крыши, перекрытий, фундаментов, системы электроснабжения и холодного водоснабжения. В последующем стало известно, что администрацией города Перми принято постановление о признании многоквартирного дома № № расположенного по <адрес> аварийным и подлежащим сносу. В связи со сносом спорного многоквартирного дома проводить капитальный ремонт данного здания нецелесообразно, Министерство обороны утратило возможность исполнения, указанного выше исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные в рассмотрении заявления лица не явились, о рассмотрении заявления извещены.

Исследовав материалы, приложенные к заявлению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечень таких случаев приведен в части первой статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (часть 1).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит указания на рассмотрение подобных заявлений в рамках гражданского дела, по которому выдан исполнительный лист и на основании которого возбуждено исполнительное производство. Единственным критерием, установленным законодателем, для соблюдения правил подсудности обращения с заявлением о прекращении исполнительного производство, является район деятельности, в котором судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности.

Судом установлено, что Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России, в котором на исполнении находится исполнительное производство №, расположен по адресу: <адрес> и относится к территориальной подсудности Тверского районного суда города Москвы.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства суд приходит к выводу, что поскольку настоящее заявление к производству Индустриального районного суда г. Перми принято с нарушением правил подсудности, не по месту деятельности судебного пристава-исполнителя, потому следует дело передать на рассмотрение в суд по месту исполнения своих обязанностей заявителя (судебного пристава-исполнителя), то есть в Тверской районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по городу Москве Масневой И.В. о прекращении исполнительного производства № передать на рассмотрение в Тверской районный суд города Москвы.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья               Турьева Н.А.