Решение по делу № 2-3125/2015 от 21.04.2015

дело №2-3125/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                      Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Уткину И. В. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

Представители истца в суд не явились, одновременно с иском заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3).

Ответчик Уткин И.В. в суд не явился, о слушании дела извещен, ранее в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, но пояснял, что что не оплачивал задолженность в связи с серьезно изменившимися обстоятельствами, связанными с болезнью и смертью жены, ухудшением его состояния здоровья после этого, длительным стационарным лечением, потерей работы, как следствие, тяжелым материальным положением, он неоднократно обращался к истцу с требованиями об изменении, затем о расторжении кредитного договора, на что положительного ответа от Банка не последовало.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 05.02.2014г. между сторонами на основании заявления ответчика на кредитное обслуживание, заключен кредитный договор №00969-МL-000000008539, во исполнение условий которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 25% годовых сроком на 60мес. (л.д.8-14).

15.08.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору о реструктуризации долга, подписан новый график выплаты задолженности (л.д.15-17)

В обоснование заявленных требований о наличии задолженности ответчика перед истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика, по сведениям которой ответчиком допущены просрочки выплат, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 19.05.2015г. в размере <данные изъяты>л.д.54).

Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.

Вместе с тем, причины, в силу которых ответчиком допущено нарушение кредитных обязательств, суд признает уважительными, позволяющими суду применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустоек.

Все доводы возражений в этой части подтверждены ответчиком документально, в том числе факты его многочисленных обращений к истцу.

Ответов истца на обращения ответчика материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым снизить размер заявленных истцом ко взысканию процентов на просроченный основной долг до 239,93 руб. и просроченных реструктуризированных процентов на просроченный основной долг - до 642,59 руб.

Оснований для полного освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному договору не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Уткину И. В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Уткина И. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00969-МL-000000008539 от 05.02.2014г. по состоянию на 19.05.2015г. сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>

Во взыскании денежных сумм, превышающих установленные судом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 04.09.2015 г.

Судья: