уголовное дело №1-119/2017
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кяхта 13 апреля 2017 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Оганесян В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Жамсаранова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жамсаранова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Жамсаранов А.Н. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у гр.Жамсаранова А.Н., находившегося в местности, расположенной <данные изъяты> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления, путем курения. С этой целью Жамсаранов А.Н. в тот же день и в то же время, находясь в вышеуказанной местности с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора руками верхушечной части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно, без цели сбыта приобрел в полимерный мешок черного цвета, наркотическое средство-марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 1 кг. 387,44 гр. После чего, около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной местности, Жамсаранов А.Н. при осуществлении противоправных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана, был замечен сотрудниками ОНК О МВД России по Кяхтинскому району, где ими в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной местности в ходе личного досмотра у Жамсаранова А.Н. был обнаружен и изъят полимерный мешок черного цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 1 кг. 387,44 гр.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупною размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1 кг. 387,44 гр., незаконно приобретенное без цели сбыта Жамсарановым А.Н., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Жамсаранов А.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.
В судебном заседании Жамсаранов А.Н. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.
Защитник Доржиева М.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ее подзащитному Жамсаранову А.Н. разъяснены.
Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Жамсаранова А.Н.
Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.
В судебном заседании установлено, что Жамсаранов А.Н. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Жамсаранову А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Жамсаранова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Жамсаранов А.Н. на учете <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Жамсаранову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым Жамсарановым А.Н., раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимостей, молодой возраст, состояние здоровья.
Судом обсуждалось предложение стороны защиты о признании смягчающим обстоятельством активного способствования расследованию преступления, однако оснований для этого суд не находит, поскольку в уголовном деле нет иных, кроме дачи признательных показаний и указания на известное уже правоохранительным органам место сбора наркотикосодержащего растения, обстоятельств, свидетельствующих о том, что Жамсаранов А.Н. представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает, что оснований для изменения категории преступления и применения ст.64 УК РФ не имеется.
Совершенное Жамсарановым А.Н. преступление по ч.2 ст.228 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Жамсаранова А.Н. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
По тем же основаниям, а также в связи с отсутствием <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать Жамсаранову А.Н. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.
Кроме того, при назначении наказания Жамсаранову А.Н. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения адвоката Доржиевой М.В. за защиту интересов Жамсаранова А.Н. в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана (каннабис), фрагмент материала со смывами с ладоней рук Жамсаранова А.Н., находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, необходимо уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жамсаранова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Жамсаранову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; получить консультацию врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в квартал.
Меру пресечения в отношении Жамсаранова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от них осужденного.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана (каннабис), фрагмент материала со смывами с ладоней рук Жамсаранова А.Н., находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: судья О.В. Денисова