Решение по делу № 2а-3447/2018 ~ М-3540/2018 от 21.11.2018

Дело № 2а-3447 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники      10 декабря 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Крюгер М.В.

при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к административному ответчику Смирнову М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к Смирнову М.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2016 год, пени. В обоснование иска указали, что Смирновым М.А. в Инспекцию ..... представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016, в которой отражена сумма налога к уплате в размере 22 810,00 руб. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 года не позднее ...... В установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиком уплата налога на доходы физических лиц не произведена. За неуплату налога по сроку ..... в сумме 22 810,00 руб., с ..... по ..... начислены пени в сумме 27,37 руб. Налогоплательщику ..... направлено заказной корреспонденцией требование № от ..... об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения данного требования был установлен в течение восьми дней со дня получения, до ...... Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по НДФЛ за 2016 год. Определением от ..... судебный приказ от ..... №а-1538/2017 отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения. На момент составления настоящего административного искового заявления, данное требование налогоплательщиком не исполнено. Просят суд взыскать со Смирнова М.А. налог на доходы физических лиц за 2016 в размере 22 810,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 27,37 руб., всего 22 837,37 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивали.

Административный ответчик Смирнов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказанной корреспонденцией по месту регистрации, телефонограммой, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений не представил, суд признает неявку административного ответчика неуважительной.

Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2а1538/18, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 5 апреля 2016 года № 103-ФЗ Кодекс административного судопроизводства РФ дополнен статьей 17.1 «Административные дела, подсудные мировым судьям», главой 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа».

Данный закон вступил в силу 6 мая 2016 года.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ – это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Положениями главы 11.1 КАС РФ, регламентирующими производство по административным делам о вынесении судебного приказа, предусмотрено вынесение одного из следующих судебных актов: судебный приказ, определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.        

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи №2а-1538/18 от 17.05.2018, копия которого приложена к административному иску, отменен судебный приказ от ....., выданный мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края о взыскании со Смирнова М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю транспортного налога и имущества за 2016, пени на сумму 20 612,17 руб.

Сведений о том, что административный истец обращался к мировому судье в порядке приказного судопроизводства с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирнова М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю налога на доходы физических лиц за 2016, пени, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю не подсудно районному суду, а подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 196 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к административному ответчику Смирнову М.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2016, пени, оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                /подпись/              М.В.Крюгер

Копия верна. Судья