Решение по делу № 2-1357/2018 ~ М-1430/2018 от 17.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

       26 ноября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истцов Марченко Т.А., Зайцева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/2018 по иску Марченко Татьяны Александровны и Зайцева Андрея Александровича к МУ «Администрация города Тулуна» о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л

       Первоначально истцы Марченко Т.А. и Зайцев А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна», указав в обоснование, что ...... умерла их мама А.А.. Нотариусом Тулунского нотариального округа А.А. открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества, которое указано в наследственном деле, не включено имущество квартира, расположенная по адресу: ****. Указанная квартира договором *** от ......, заключенным между директором Тулунского угольного разреза А.А. и А.А. была передана А.А., которая не произвела регистрацию квартиры в соответствие с действующим законодательством.

       Нотариусом во включении в наследственную массу вышеуказанной квартиры отказано, поскольку права умершего на имущество в юридическом порядке до конца оформлены не были.

Полагают, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так оно принадлежало наследодателю, хотя и не было в юридическом порядке до конца оформлено.

       Просят суд включить квартиру, расположенную по адресу: **** в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти А.А., умершей .......

      Истцы Марченко Т.А. и Зайцев А.А. в судебном заседании указали, что при составлении искового заявления была допущена описка, просят суд включить квартиру, расположенную по адресу: ****, в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти А.А., умершей ......, о чем суду представили заявление.

      Представитель ответчика - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще.

      Нотариус Тулунского нотариального округа в судебное заседание не явился, врио и.о. нотариуса А.А. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Выслушав истцов, изучив материалы дела, материалы наследственного дела представленного нотариусом по запросу суда, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии с требованиями ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

       В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В обоснование исковых требований истцами суду представлены следующие доказательства.

       Согласно свидетельству о рождении Зайцев Андрей Александрович родился ......, место рождения ****, родители: А.А., А.А., л.д. 11.

       Согласно свидетельству о рождении А.А. родилась ......, место рождения ****, родители: А.А., А.А., л.д. 12.

       Согласно свидетельству о смерти А.А., .......р., место рождения ****, умерла ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ......, место смерти **** Россия, место государственной регистрации отдел по Тулунскому району и г.Тулуну управления службы ЗАГС ****, л.д. 8.

       Согласно свидетельству о заключении брака А.А. и А.А. заключили брак ......, после заключения брака жене присвоена фамилия А.А., л.д. 7.

       Согласно справке о заключении брака А.А. и А.А. заключили брак, актовая запись *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия А.А., л.д. 13.

       Согласно свидетельству о расторжении брака, А.А. и А.А., расторгли брак, актовая запись *** от ......, л.д. 14.

       Согласно свидетельству о заключении брака А.А. и А.А. заключили брак ......, после заключения брака жене присвоена фамилия А.А., л.д. 15.

       Согласно договору *** от ...... директор Тулунского угольного разреза Пивень В.Н. продал, а А.А. купила квартиру по адресу: ****1, занимаемую семьей, состоящей их 1-го человека, л.д. 9.

       Из представленного по запросу суда Тулунским нотариальным округом наследственного дела *** к имуществу А.А., умершей ......, начато ......, усматривается, что с заявлением к нотариусу обратились Марченко Т.А., Зайцев А.А., наследство, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ****1, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России».

       По сообщению Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» исх. *** от ...... по данным реестровой книги недвижимое имущество - квартиру по адресу: **** правоустанавливающие документы не зарегистрированы.

       Суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

       Исковые требования Марченко Татьяны Александровны и Зайцева Андрея Александровича - удовлетворить.

       Включить в состав наследства А.А., .......р., умершей ......, квартиру, расположенную по адресу: ****.

       Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                        Н.А. Рыжова