Решение по делу № 5-43/2017 от 07.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

    «07» января 2017 года                          г.Белгород

    Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Фурманова Л.Г. (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», каб.210),

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Прокофьева С.А.,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Прокофьева С.А., <данные изъяты>

             у с т а н о в и л:

06.01.2017 года в 11 часов 45 минут Прокофьев С.А., находясь в районе дома № 90 по ул.Народный бульвар в г.Белгороде, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прокофьев С.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признал, указал, что 06.01.2017 года приехал в гости к своему знакомому, по случаю празднования Рождества Христова в кафе употребил спиртные напитки. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, то не мог контролировать свое поведение, в связи с чем применял в выражениях ненормативную лексику. В содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения привлекаемого, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Прокофьевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 06.01.2017 года (л.д.2); протоколами о его задержании и доставлении в отдел полиции УМВД России по г.Белгороду от 06.01.2017 года (л.д.7, 8); объяснениями свидетелей А.С.А.., В.А.Н.., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Белгороду от 06.01.2017 года (л.д.3-5).

Нарушений требований действующего законодательства при составлении приведенных письменных доказательств не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, содержат сведения об обстоятельствах совершения Прокофьевым С.А. инкриминируемого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется, при даче объяснений они предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Также не имеется оснований подвергать сомнению действия должностных лиц полиции при оформлении в отношении привлекаемого административного материала и ставить под сомнение изложенные сотрудником полиции в указанном рапорте обстоятельства инкриминируемого привлекаемому административного правонарушения.

На сотрудника полиции законом напрямую возложена обязанность по осуществлению своих полномочий в строгом соблюдении принципа законности, сочетая при этом решительность и принципиальность в предупреждении и пресечении правонарушений, то есть заинтересованность данного должностного лица заключается именно в обеспечении правопорядка, а не в привлечении лиц, допустивших нарушения, к административной ответственности.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины Прокофьева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его действия верно квалифицированы по названной правовой норме, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Прокофьеву С.А. наказания учитываются фактические обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого, который социально адаптирован - состоит в браке, трудоустроен; характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре привлекаемого, его пренебрежения интересам общества, игнорировании правил приличия и благопристойности; отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения в течение установленного ст.4.6 КоАП РФ срока; смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в рассматриваемом случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения Прокофьеву С.А. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в размере 1 000 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Прокофьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810300000010002, БИК 041403001, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 3123022433, КПП 312301001, код ОКТМО 14701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331170001003802, УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду), наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

    Судья: