Решение по делу № 2-784/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-784/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года                            п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Синаковой О.А.,

с участием истца Тонких Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Н.В. к Епифанцеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Тонких Н.В. обратилась в суд с иском к Епифанцеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ после того как у них сгорел дм, расположенный по адресу <адрес>, колхозом «им. Кирова» им был выделен для проживания жилой дом расположенный по адресу <адрес>. На момент когда дынный жилой дом был выделен им колхозом, в доме никто не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей заселилась в указанный дом, зарегистрировались. В ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Администрацию сельского поселения «Алеурское» она узнала, что кроме членов её семьи в спорном жилом помещении зарегистрирован Епифанцев А.Н., который членом её семьи не является. В добровольном порядке Епифанцев А.Н. сняться с регистрационного учета отказался.

В судебном заседании истец Тонких Н.В. от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление и пояснила, что ответчик Епифанцев А.Н. добровольно снялся с регистрационного учета, в связи с чем поддерживать исковые требования не желает и просит прекратить производство по делу.

Ответчик Епифанцев А.Н. будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела.

Представитель третьего лица СПК «Кировский» будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела.

Заслушав пояснения истца Тонких Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Тонких А.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

    Принять отказ Тонких Н.В. от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Тонких Н.В. к Епифанцеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней через Чернышевский районный суд.

        Судья:             А.В. Мусихин