Решение по делу № 1-45/2016 от 01.01.2016

дело № 115-45/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 января 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Шершерия К.Д., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М.,

подсудимого – Степанова И.М.,

защитника – адвоката Латифова Р.М., представившего удостоверение № 13612 и ордер № 236 от 15 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТЕПАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так, он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 17 августа 2015 года примерно в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта приобрел способом «закладки» у неустановленного лица вещества, являющиеся в соответствии с заключением эксперта № Э-1/2120 от 08 сентября 2015 года наркотическим средством героин общей массой 8, 36 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», героин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – героин, составляющая 8, 36 г, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство в крупном размере он (Степанов И.М.) незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до 13 часов 50 минут 17 августа 2015 года, когда, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками Службы по НАО и г. Троицку Управления ФСКН России по городу Москве, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а вышеуказанное наркотическое средство – героин общей     массой 8, 36 г в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его (Степанова И.М.) личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут в помещении охраны, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый Степанов И.М. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Степанов И.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Степанова И.М. подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Степанов И.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимого Степанова И.М., что у него имеется отец – пенсионер, нуждающийся в его материальной поддержке, и также признает данное обстоятельство, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Степанова И.М., который к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил тяжкое преступление, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, на учете в ПНД не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом учете в НД с диагнозом: пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями, его материального и семейного положения, состояния его здоровья и состояния здоровья членов его семьи, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 43, части 5 статьи 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения Степанову И.М. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, соразмерности содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания без реального отбытия назначенного наказания, поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, а установление Степанову И.М. испытательного срока, будет, способствовать предупреждению совершения с его стороны новых преступлений и иных правонарушений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Степанова И.М., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и статьей 1041 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕПАНОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Степанова И.М. ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказаний, и не менять место жительства и место работы без ведома данного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную Степанову И.М., изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Степанову И.М. в срок отбывания наказания по данному приговору время его содержания под домашним арестом до вынесения приговора, а именно с момента его фактического задержания с 17 августа 2015 года по 15 января 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – героин общей массой 8, 34 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве, квитанция № 018670 от 13 ноября 2015 года, а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящийся в кабинете следователя, - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу;

компакт-диск с записью личного досмотра Степанова И.М. – хранить при материалах дела;

мобильный телефон марки «НТС» из пластмассы красного цвета с IMEI: №, с сим-картой сотового оператора Мегафон, выданный на ответственное хранение Степанову И.М., оставить владельцу по принадлежаности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.А. Петухова