Дело № 2- 2907/16г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2016г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе:
председательствующего – судьи Айгуновой З.Б.,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабова ФИО6 к Ибрагимову ФИО7, о взыскании долга в размере 150 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000руб, и суммы государственной пошлины в размере 4 500руб.,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов ФИО8 обратился в суд с иском о взыскании с Ибрагимова ФИО9 долга в размере 150 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000руб, и суммы государственной пошлины в размере 4 500руб. Указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов ФИО10 попросил у истца в долг на три месяца денежную сумму в размере 150 000руб. После передачи ему денежных средств ответчик собственноручно написал расписку об их получении. В установленный срок сумма долга возвращена не была.
В судебном заседании Раджабов К.С. исковые требования дополнил заявив о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами с 02.02.2015 по день вынесения решения, показав при этом, что после наступления срока возврата денежных средств, предусмотренного в расписке, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа. Однако Ибрагимов Ш.К. от исполнения обязанности возвратить сумму займа уклоняется.
Ибрагимов Ш.К. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с чем, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Раджабов К.С. не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего:
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характера обязательств, взятых на себя сторонами.
Судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки следующего содержания: "Я Ибрагимов Ш. беру в долг у ФИО2 150 000 тысяч рублей и обязуюсь вернуть через три месяца. Написано собственноручно мною. Расписка окончена подписью с указанием фамилии, имени и отчества лица, выдавшего расписку и даты подписания. (л.д. 8).
Удовлетворяя исковые требования, исходя из буквального содержания расписки, суд пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком 2 ноября 2014 года и подлежит возврату через три месяца.
Факт собственноручного подписания расписки Ибрагимовым Ш.К. не оспорен.
Таким образом, из текста расписки суд пришел к выводу, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга.
Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей.
Согласно п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.1. статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из материалов дела, иной размер процентов не установлен.
Как следует из п. 40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора.
Согласно п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в п. 1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения, касающиеся порядка определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 2 названного Закона его положения вступают в силу с 01.06.2015.
С учетом того, что право на проценты, начисленные за каждый день периода просрочки, возникает в отношении каждой суммы процентов в каждый из дней просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, возникшего до 01.06.2015, должны рассчитываться в соответствии с учетной ставкой банковского процента по правилам, установленным постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а за период после 01.06.2015 - в соответствии с опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, расчет процентов должен производится исходя из ставки рефинансирования 8,25% за период до 31.05.2015 включительно, что составляет: 150 000 руб. * 8,25 *119 / 36000 = 4 090,62руб., а в период с 01.06.2015 по 14.06.2015 по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-кавказскому федеральному округу (месту нахождения истца - кредитора) из расчета: с 02.06.2015 по 14.06.2015, 13 дней. Ставка 10.46%. Проценты за период: 150000*10.46*13/36000 = 566.58 руб., с 15.06.2015 по 14.07.2015, 30 дней. Ставка 10.7%. Проценты за период: 150000*10.7*30/36000=1337.50 руб., с 15.07.2015 по 16.08.2015, 32 дня. Ставка 9.64%. Проценты за период: 150000*9.64*32/ 36000=1285.33 руб., с 17.08.2015 по 14.09.2015, 28 дней. Ставка 9.49%. Проценты за период: 150000*9.49*28/36000=1107.17 руб., с 15.09.2015 по 14.10.2015, 30 дней. Ставка 9%. Проценты за период:150000*9*30/36000=1125.00 руб., с 15.10.2015 по 16.11.2015, 32 дня. Ставка 8.72%. Проценты за период: 150000 * 8.72 * 32 / 36000=1162.67 руб., с 17.11.2015 по 14.12.2015, 28 дней. Ставка 8.73%. Проценты за период: 150000*8.73*28/36000=1018.50 руб., с 15.12.2015 по 24.01.2016, 40 дней. Ставка 6.34%.Проценты за период:150000*6.34*40/36000=1056.67 руб., с 25.01.2016 по 18.02.2016, 24 дня. Ставка 7.01%. Проценты за период: 150000*7.01*24/ 36000=701.00 руб., с 19.02.2016 по 16.03.2016, 28 дней. Ставка 8.23%. Проценты за период: 150000*8.23*28/36000=960.17 руб., с 17.03.2016 по 14.04.2016, 28 дней. Ставка 7.98%. Проценты за период:150000*7.98*28/36000=931.00 руб., с 15.04.2016 по 18.05.2016, 34 дня. Ставка 7.32%. Проценты за период: 150000*7.32*34/36000 = 1037.00 руб., с 19.05.2016 по 15.06.2016, 27 дней. Ставка 7.05%. Проценты за период: 150000*7.05*27/36000=793.13 руб., с 16.06.2016 по 15.07.2016, 30 дней. Ставка 7.4%. Проценты за период: 150000*7.4*30/36000=925.00 руб. Всего 14 007 руб.
Суд приходит к выводы что общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 02.02.2015 по 15.07.2016 ( день вынесения решения) составляет 18 097 руб.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по результатам проверки, судом признан арифметически не верным и необоснованным, представленный расчет произведен без учета внесенных поправок в ст. 395 ГК РФ.
Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ибрагимова ФИО11 удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова ФИО12 в пользу Раджабова ФИО13 сумму долга в размере 150 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 097руб., сумму государственной пошлины в размере 4 500руб.
Всего с Ибрагимова Ш.К. взыскать 172 597 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Айгунова З.Б.