Решение по делу № 2а-778/2020 ~ М-426/2020 от 26.02.2020

Дело № 2а-778/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000692-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Волгоград                   05 марта 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

    в составе судьи            Лазаренко В.Ф.

    при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клименко Олега Викторовича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерскому Александру Константиновичу о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Клименко О.В. обратилась в суд с указанным выше административным иском к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерскому Александру Константиновичу о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя.

Клименко О.В. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерский А.К., представитель УФССП по Волгоградской области, заинтересованное лицо ПАО КБ «Центр-Инвест» извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Клименко О.В. от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Клименко Олега Викторовича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерскому Александру Константиновичу о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя, от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Клименко Олега Викторовича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерскому Александру Константиновичу о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко