Решение по делу № 1-80/2015 от 17.02.2015

Дело № 1-80/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации              

г. Кстово                                                                      16 марта 2015 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Кстовского городского прокурора Чиркова М.М.,

подсудимого Сухорукова С.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Дубенсковой Я.В., представившей удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен),

при секретаре Кулаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сухорукова С.В., (данные обезличены),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Сухоруков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) около 19-00 час. Сухоруков С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством сети «Интернет» договорился о незаконном приобретении наркотического средства с неустановленным в ходе дознания лицом, после чего через платежный терминал, расположенный в (адрес обезличен), осуществил оплату в сумме 2 200 рублей. Узнав через сеть «Интернет» от неустановленного в ходе дознания лица адрес в (адрес обезличен), по которому находилась «закладка» с ранее оплаченным им наркотическим средством, Сухоруков С.В. прибыл во двор одного из домов, расположенных в районе станции метро «Бурнаковская» в (адрес обезличен), более точное место в ходе дознания не установлено, где незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку» наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый Сухоруков С.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Сухоруков С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Сухоруков С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сухоруков С.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает Сухорукова С.В. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сухоруков С.В., имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору от (дата обезличена) за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухорукову С.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, явку с повинной, каковой суд признает письменные объяснения Сухорукова С.В. от (дата обезличена) (л.д. 23), данные им до возбуждения уголовного дела; наличие хронических заболеваний (л.д. 46).

К данным, характеризующим личность Сухорукова С.В. относятся: удовлетворительная характеристика участкового уполномоченного по месту жительства (л.д. 96, 108), положительные характеристики по предыдущему и настоящему местам работы (л.д. 109, 110), к административной ответственности не привлекался (л.д. 71-72), трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, проживает с матерью - пенсионером по возрасту; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с 2005 г. по 2012 г. состоял на учете у врача нарколога (л.д. 106), согласно заключению (номер обезличен) медицинского (наркологического) освидетельствования от (дата обезличена) страдает (данные обезличены).

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, приводят суд к убеждению, что Сухорукову С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом срок наказания определяется судом с учетом требований ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях Сухорукова С.В. установлен рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, правила ч.1 ст. 62 УК РФ к нему не применяются.

Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ и альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

В то же время, учитывая смягчающие обстоятельства, положительные характеристики Сухорукова С.В., проживание с престарелой матерью, которая нуждается в его помощи, суд приходит к убеждению, что достижение таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто без реальной изоляции Сухорукова С.В. от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, поскольку согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования Сухоруков С.В. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, суд считает необходимым возложить на него обязанность обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сухорукова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Сухорукову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого обязать Сухорукова С.В. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни, обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Сухорукову С.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое у Сухорукова С.В. (дата обезличена) в 1 конверте (в 1 пакетике), хранящееся в комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по (адрес обезличен), - хранить там же до решения его судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по (адрес обезличен) Н.А. от (дата обезличена) г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования или опротестования приговора Сухоруков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья:                                            Е.Ю.Беликова