Решение по делу № 1-76/2015 от 07.09.2015

.Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.ФИО1. 28 сентября 2015г.

Судья Малгобекского городского суда Республики ФИО16 ФИО34 с участием государственного обвинителя – помощника Малгобекского городского прокурора ФИО18, подсудимого ФИО4, защитника ФИО19, при секретаре ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, с неполным средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого в 2005г. Малгобекским городским судом РИ по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 года условно; в 2007г. Малгобекским городским судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, проживающего по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, №.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут, в результате возникшего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Камаз-53212» красного цвета с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион» принадлежащего ФИО2, припаркованного возле забора домовладения №, расположенного по <адрес> с.<адрес> муниципального района РИ, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник в кабину данного автомобиля и при помощи ключа находившегося в замке зажигания завел автомобиль и тронулся с места. Однако, проживающий в вышеуказанном домовладении ФИО3 заметив, что автомобиль марки «Камаз-53212», принадлежащий его отцу ФИО2 угоняют, запрыгнул на подножку кабины вышеуказанного автомобиля, и требуя остановить автомобиль попытался пресечь незаконные действия ФИО4 Подсудимый ФИО4 поняв, что его действия направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества обнаружены, проигнорировав законные требования ФИО3, прибавив скорость движения автомобиля, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб, в крупном размере на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он направлялся к своей тете по отцу ФИО21. Не далеко от домовладения где она проживает, он увидел припаркованный на улице автомобиль марки «Камаз», принадлежащий ФИО2. Он решил поехать на данном автомобиле марки «Камаз» в с.<адрес> к своей двоюродной сестре. Он открыл дверь салона, он завел данный автомобиль и тронулся с места. Когда он проехал около 6-7 метров со стороны водительской двери на подножку прыгнул молодой человек и потребовал остановить автомобиль, однако он продолжил движение не останавливаясь. Доехав до перекрестка автодорог «Карабулак-Плиево» он увидел патрульный автомобиль ГАИ, который ехал за ним, испугавшись сотрудников полиции, он продолжил движение в сторону с.<адрес>. Не доезжая до с.<адрес> он завернул на проселочную дорогу, где оставил автомобиль и пешком направился в сторону с.<адрес>. Однако, был задержан сотрудниками полиции. Он раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 на предварительном следствии показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ваз-21110» с государственными регистрационными знаками «Т 507 ВН/06 регион» и автомобиль марки «Камаз-53212» красного цвета с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион». Автомобиль марки «Камаз-53212» он ставит возле входных ворот своего домовладения. В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ он как обычно лег спать около 11 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут он проснулся о того, что ему на его мобильный телефон звонил его сын ФИО3, который сообщил ему, что автомобиль марки «Камаз-53212» припаркованный на улице возле входных ворот его домовладения неустановленное лицо похитило. После чего он сразу же выбежал во двор и завел свой легковой автомобиль вместе с сыном ФИО3 поехали в сторону сельского кладбища. ФИО3 сообщил, что он пытался остановить похитителя и что он забравщись на подножку с водительской стороны кричал ему остановить автомобиль, однако молодой человек на вид которому было около 25-30 лет похитивший его автомобиль не остановился. Далее он вместе с сыном начали разъезжать по селу в надежде на то, что смогу догнать свой похитивший автомобиль, однако его поиски ничего не дали. Потом он позвонил своему знакомому Сусуркиеву ФИО11 который работает в МО МВД России «Малгобекский» и сообщил ему о том, что его автомобиль кто-то похитил. Спустя еще несколько минут Сусуркиев ФИО11 ему перезвонил и сказал, что в с.<адрес> он слышит шум грузового автомобиля и сразу же поехал в сторону с.<адрес>, где встретившись с ФИО11 они вместе начали разъезжать по с.<адрес> с целью найти похитителя и автомобиль, также ему Сусуркиев ФИО11 сказал, что он сообщил в полицию о совершенной краже автомобиля. Примерно спустя около 25-30 минут Сусуркиеву ФИО11 позвонили и сообщили, что сотрудники полиции преследуют похитивший его автомобиль по автодороге ведущей в с.<адрес>. Далее они поехали в сторону с.п. ФИО30, где по приезду они узнали, что его похитивший автомобиль найден на окраине с.<адрес>, а также задержан похититель житель с.<адрес> ФИО4. Добавил, что данным преступлением ему причинен материальный ущерб, который он оценивает в размере 600 000 (шестьсот тысяча рублей, так как принадлежащий ему автомобиль марки «Камаз-53212» имеет такую стоимость. На вопрос следователя имеются ли у него на автомобиль марки «Камаз-53212» правоустанавливающие документы, потерпевший ФИО2 ответил что у него имеются правоустанавливающие документы на автомобиль марки «Камаз-53212» которые предоставляет на обозрение. На вопрос следователя знает ли он ФИО4 жителя с.<адрес>, если да то, в каких отношениях с ним состоит, потерпевший ФИО2 ответил, что он знает, ФИО4 как жителя с.<адрес>, в последнее время он отбывал наказание, за совершение какого именно преступления ему не известно. На вопрос следователя закрывал ли он двери кабины и оставлял ли он ключ в замке зажигания, потерпевший ФИО2 ответил, что двери кабины он не закрывал в связи с тем, что замки дверей в нерабочем состоянии, а ключ в замке зажигания он оставил и всегда оставлял, так как он не боялся за свой автомобиль. Том №, л.д. 49-53

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал, что у его отца ФИО2 в собственности имеется автомобиль марки «Ваз-21110» с государственными регистрационными знаками «Т 507 ВН/06 регион» и автомобиль марки «Камаз-53212» красного цвета с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион». Автомобиль марки «Камаз-53212» его отец ФИО2 ставит возле входных ворот его домовладения. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут он находился дома и смотрел телевизор. В это время он услышал шум мотора «Камаза», после чего он сразу же выбежал на улицу и увидел, что автомобиль марки «Камаз» принадлежащий его отцу ФИО2 с небольшой скоростью двигается в сторону сельского кладбища, он сразу побежал за автомобилем и догнав его поднялся на подножку, хотел открыть дверь, также он кричал остановить автомобиль, в кабине находился молодой парень на вид около 25-30 лет в белой футболке и джинсы, разглядеть его лицо он не смог. На его требования остановить автомобиль молодой человек закрыл дверь на замок и прибавил скорость. Более он ничего не стал придпринимать и спрыгнул с подножки автомобиля и сразу позвонил на мобильный телефон своему отцу ФИО2 и сообщил ему, что автомобиль марки «Камаз-53212» припаркованный на улице возле входных ворот их домовладения неустановленное лицо похитило. После чего его отец сразу выбежал во двор и завел свой легковой автомобиль, потом он вместе с отцом ФИО2 поехали в сторону сельского кладбища. Также он сообщил отцу ФИО2, что он пытался остановить похитителя и забравшись на подножку с водительской стороны кричал ему остановить автомобиль, однако молодой человек не остановился. Далее он вместе с отцом ФИО2 начали разъезжать по селу в надежде на то, что смогут догнать похитивший автомобиль, однако их поиски ничего не дали. Потом его отец ФИО2 позвонил своему знакомому Сусуркиеву ФИО11 который работает в МО МВД России «Малгобекский» и сообщил ему о том, что его автомобиль кто-то похитил. Спустя еще несколько минут Сусуркиев ФИО11 перезвонил отцу и сказал, что в с.<адрес> он слышит шум грузового автомобиля и они сразу же поехали в сторону с.<адрес>, где встретившись с ФИО11 они вместе начали разъезжать по с.<адрес> с целью найти похитителя и автомобиль, также им Сусуркиев ФИО11 сказал, что он сообщил в полицию о совершенной краже автомобиля. Примерно спустя около 25-30 минут Сусуркиеву ФИО11 позвонили и сообщили, что сотрудники полиции преследуют похитивший их автомобиль по автодороге ведущей в с.<адрес>. Далее они поехали в сторону с.<адрес>, где по приезду они узнали, что похитивший автомобиль найден на окраине с.<адрес>, а также задержан похититель житель с.<адрес> ФИО4. На вопрос следователя сможет ли он опознать молодого человека похитившего автомобиль марки «Камаз-53212» принадлежащий его отцу ФИО2, ФИО3 ответил, что он не сможет опознать молодого человека похитившего автомобиль марки «Камаз-53212» принадлежащий своему отцу ФИО2, так как он не разглядел его лица, он увидел только, что он был одет в белую футболку и джинсы. На вопрос следователя знает ли он ФИО4 жителя с.<адрес>, если да то, в каких отношениях с ним состоит, ФИО3 ответил, что он знает, ФИО4 как жителя с.<адрес>, в последнее время он отбывал наказание, за совершение какого именно преступления ему не известно. Том №, л.д. 58-62

Свидетель ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он после совещания поехал к себе домой и находился дома. ДД.ММ.ГГГГг. около 02 часов 00 минут, ему позвонил его знакомый ФИО2, который сообщил ему о том, что у него украли автомобиль марки «Камаз». Он сразу же позвонил в дежурную часть и сообщил оперативному дежурному о совершенной краже. Через некоторое время к нему подъехал ФИО2 со своим сыном ФИО3 и они вместе поехали в сторону с.<адрес>. Когда они доехали до с.<адрес> из дежурной части ему стало известно о том, что похищенный автомобиль двигается в сторону с.<адрес>. Они поехали в сторону с.<адрес>, где доехав до грунтовой дороги, свернули на право и продолжили движение. Проехав около 4-х километров они встретили сотрудника ГАИ Хугоева Рамазана и полицейского ФИО5, которые сообщили, что они обнаружили похищенный «Камаз» на данном участке. Спустя некоторое время к ним подъехали участковые уполномоченные Евлоев ФИО14 и Евлоев Алихан вместе с ФИО4, который признался о совершении кражи автомобиля «Камаз». После чего приехала следственно - оперативная группа и начала осмотр места происшествия, а ФИО4 доставили в МО МВД России «Малгобекский».

Свидетели ФИО12 У.А. и ФИО23-Г. на предварительном следствии показали, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГг. они заступил на суточное дежурство на патрульной машине марки «Ваз-21115». ДД.ММ.ГГГГг. около 02 часов 30 минут, они патрулировали по городу, когда с дежурной части МО МВД России «Малгобекский» на радиостанцию поступил сигнал о том, что с прилегающей территории домовладения расположенного в с.<адрес> похищен автомобиль марки «Камаз» с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион» принадлежащий ФИО2 После чего они направились в сторону с.<адрес>, с целью установлению местонахождения похищенного автомобиля марки «Камаз» и лица совершившего данное преступление. Доехав до с.<адрес> по радиостанции была передана ориентировка похищенного автомобиля марки «Камаз», также была информация о том, что данный автомобиль через с.<адрес> направился в сторону с.<адрес>. В связи, с чем они на патрульной машине поехали в сторону с.<адрес> и доехав до перекрестка автодорог «ФИО1-Назрань-Карабулак» они перекрыли дорогу и стали дожидаться пока похищенный автомобиль не встретят, прождав минут 15-20, они поехали в сторону с.<адрес> и доехав до с.<адрес> осмотрев местность и автодорогу они по рации услышали, что похищенный автомобиль марки «Камаз» повернул на автодорогу, ведущую в сторону с.<адрес>, после чего мы развернулись и поехали обратно в сторону с.<адрес>, где доехав до перекрестка автодорог «Карабулак-Плиево» на левой обочине они заметили припаркованный автомобиль марки «Камаз» с ГРЗ «Е 357 ЕЕ», увидев патрульную машину с включенной мигалкой автомобиль марки «Камаз» тронулся с места начал набирать скорость, после чего они начали погоню за данным автомобилем, при этом через рупор потребовали остановить автомобиль, однако на законные требования остановить автомобиль, похититель не реагировал, проехав около 3 километров, данный автомобиль свернул на право на грунтовую дорогу и продолжил движение, также они применили в воздух табельное оружие пистолет системы Макарова, однако после выстрелов автомобиль марки «Камаз» не останавливался. Также они сообщили в дежурную часть о том, что они преследуют похищенный автомобиль марки «Камаз» в с.<адрес> по грунтовой дороге. Расстояние между похищенным автомобилем марки «Камаз» и между их патрульным автомобилем было около 100 метров, так как похититель ехал очень быстро и из-за поднявшейся пыли на дороге приблизится практически не было возможно, так как видимость была плохая. Проехав около 2-3 километров по грунтовой дороге, где между деревьями они обнаружили брошенный автомобиль марки «Камаз», где остановившись они посмотрели машину и местность, однако похитителя они не нашли. Также за ними подъехали участковые уполномоченные Евлоев ФИО14 и Евлоев Алихан. Они остались на месте, Евлоев Алихан и Евлоев ФИО14 проехались по данным местам с целью установления лица совершившего данное преступление. Спустя примерно 40 минут участковые уполномоченные Евлоев ФИО14 и Евлоев Алихан подъехали обратно и сообщили, что они задержали жителя с.<адрес> ФИО4 который совершил кражу вышеуказанного автомобиля марки «Камаз». В последующем ФИО4 отвезли МО МВД России «Малгобекский». Спустя примерно через 1 час подъехала следственно-оперативная группа и начала осмотра места происшествия.

Том №, л.д. 195-199,208-212

Свидетели ФИО24 и ФИО25 на предварительном следствии показали, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ после рабочего времени они находились дома. Примерно около 02 часов 30 минут ФИО24 на мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный ФИО25 и сообщил, что с дежурной части поступил сигнал о том, что с прилегающей территории домовладения расположенного в с.<адрес> похищен автомобиль марки «Камаз» с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион» принадлежащий ФИО2 Спустя примерно минут 10, ФИО25 приехал к ФИО24 по месту его жительства на своем личном автомобиле после чего, они совместно начали предпринимать меры по установлению местонахождения похищенного автомобиля марки «Камаз» и лица совершившего данное преступление. По радиостанции была передана ориентировка похищенного автомобиля марки «Камаз», также была информация о том, что данный автомобиль направился через с.<адрес> в сторону с.<адрес>. Далее они поехали в сторону с.<адрес>, через с.<адрес>, доехав до развилки автодорог «ФИО1-Назрань-Карабулак» они направились в сторону с.<адрес>, также не доехав до с.<адрес> на расстоянии около 2 километров они увидели патрульную машину ГАИ с включенной мигалкой которая преследовала похищенный автомобиль. После чего они свернули на грунтовую дорогу на западную окраину с.<адрес> и проехали около 3-4 километров, где между деревьями обнаружили похищенный автомобиль который был брошен похитителем. Сотрудники ГАИ остались на месте, а они проехались по данным местам с целью установления лица совершившего данное преступление. Спустя примерно 40 минут при въезде в с.<адрес> по дороге они заметили молодого человека идущего пешком вдоль догори, где остановив автомобиль они представились сотрудниками полиции и спросили у него кто он и почему в такое время идет пешком по автодороге. Данный молодой человек представился ФИО4 жителем с.<адрес>, который практически сразу же признался о том, что он похитил вышеуказанный автомобиль, также ФИО4 сообщил, что похищенный автомобиль марки «Камаз» он бросил на западной окраине с.<адрес> когда за ним преследовала патрульная машина ГАИ. Далее надев на ФИО4 наручники они посадили его в машину и поехали в сторону где был обнаружен брошенный ФИО4 автомобиль марки «Камаз» где последний показал место где он бросил похищенный им автомобиль марки «Камаз». В последующем они все вместе с ФИО4 направились МО МВД России «Малгобекский», где по прибытию последний подробно рассказал, как он совершил преступление. Том №, л.д. 218-222, 213-217

Свидетель ФИО26 на предварительном следствии показала, что на вышеуказанной кошаре она проживает с 1982 года вместе со своей семьей а именно: сыновьями ФИО6, ФИО7, ФИО8 и дочерями ФИО30 Ашат, ФИО30 Айной. В настоящее время она проживает вместе своей дочерью Айной. Она является инвали<адрес> группы и ее дочь ФИО30 Айна ухаживает за ней. Девичья фамилия у нее ФИО29, ее родственники проживают в с.<адрес>, все родственники и знакомые ее называют по имени Райсхан. Она знает ФИО4, который проживал по соседству с ней в с.<адрес>, он является ее однофамильцем, в каких либо отношениях она с ним не состоит. ФИО4 никогда не был у нее в гостях, в последний раз около 10 лет назад она его видела еще маленьким мальчиком в с.<адрес> когда она ездила к своей сестре Хяди в гости, также около 1 года ей стало известно, от кого именно в настоящее время она не помнит о том, что ФИО4 посадили в тюрьму за разбойное нападение, с тех пор она о нем не слышала и его не видела. О том, что ФИО4 похитил автомобиль марки «Камаз» принадлежащий жителю с.п Инарки ФИО2 и был задержан сотрудниками полиции в с.<адрес>, ФИО26 ей ничего не было известно, однако в настоящее время от сотрудников полиции она узнала, что он совершил хищение автомобиля и задержан сотрудниками полиции. В последний раз она ФИО4 видела около 10 лет назад, ДД.ММ.ГГГГг. он ей на мобильный телефон не звонил и ранее также не звонил, денежные средства он у нее никогда не просил, так как она его не видела. Том №, л.д. 223-226

Свидетель ФИО27 на предварительном следствии показал, что по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей семьей а именно: отцом ФИО9, матерью ФИО10, братьями ФИО29 Тимуром, ФИО4 и ФИО29 ФИО13 и сестрами ФИО29 Фаризой и ФИО29 Зариной.

Его младший брат ФИО4 в 2007г. совершил разбойное нападение и попал в тюрьму, его осудили на 8 лет лишения свободы. После отбытия наказания в виде 8 лет, его брат ФИО4 приехал домой и продолжил жить с ними. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился у себя дома, примерно около в 23 часов 00 минут, когда он собирался спать его брат ФИО4 находился на улице и катался на велосипеде. Утром следующего дня ему стало известно о том, что его брат ФИО4 совершил кражу автомобиля марки «Камаз» принадлежащий ФИО2 который проживает недалеко от них по соседству, также ему стало известно, что ФИО11 задержали по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. На вопрос следователя его брат ФИО4 состоит, либо ранее состоял на учете в медицинских учреждениях, у психиатра или нарколога, наблюдал ли он за ним психологического расстройства или отклонения, имеются ли, либо имелись ли у его брата ФИО11 когда-либо травмы головы либо заболевания могущие повлиять на восприятие им окружающей действительности, ФИО27 ответил, что его брат ФИО4 не состоит и ранее не состоял на учете в медицинских учреждениях, у психиатра или нарколога, психологического расстройства или отклонения он за ним не наблюдал, у его брата ФИО11 не имеются и не имелись когда-либо травмы головы либо заболевания могущие повлиять на восприятие им окружающей действительности. На вопрос следователя жаловался ли его брат ФИО11 на свое психическое и психологическое состояние, замечал ли он в его поведении какие-либо неадекватные действия, ФИО27 ответил, что его брат не жаловался на свое психическое и психологическое состояние, также он не замечали в его поведении какие-либо неадекватные действия.

Том №, л.д. 200-203

Свидетель ФИО28 на предварительном следствии показала, что по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей семьей а именно: отцом ФИО9, матерью ФИО10, братьями ФИО29 Тимуром, ФИО29 Рустамом, ФИО4 и ФИО29 ФИО13 и сестрой ФИО29 Зариной. Ее младший брат ФИО4 в 2007г. совершил разбойное нападение и попал в тюрьму, его осудили на 8 лет лишения свободы. После отбытия наказания в виде 8 лет, ее брат ФИО4 приехал домой и продолжил жить с ними. ДД.ММ.ГГГГг. От брата Рустама ей стало известно о том, что ее брат ФИО4 совершил кражу автомобиля марки «Камаз» принадлежащий ФИО2 который проживает недалеко от них по соседству, также ей стало известно, что ФИО11 задержали по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. На вопрос следователя ее брат ФИО4 состоит, либо ранее состоял на учете в медицинских учреждениях, у психиатра или нарколога, наблюдал ли он за ним психологического расстройства или отклонения, имеются ли, либо имелись ли у ее брата ФИО11 когда-либо травмы головы либо заболевания могущие повлиять на восприятие им окружающей действительности, она ответила, что ее брат ФИО4 не состоит и ранее не состоял на учете в медицинских учреждениях, у психиатра или нарколога, психологического расстройства или отклонения он за ним не наблюдала, у ее брата ФИО11 не имеются и не имелись когда-либо травмы головы либо заболевания могущие повлиять на восприятие им окружающей действительности. На вопрос следователя жаловался ли его брат ФИО11 на свое психическое и психологическое состояние, замечал ли он в его поведении какие-либо неадекватные действия, ФИО28 ответила, что ее брат не жаловался на свое психическое и психологическое состояние, также она не замечала в его поведении какие-либо неадекватные действия. Том №, л.д. 204-207

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается так же материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения которого осматривается прилегающая территория двора домовладения № расположенного по <адрес> с.<адрес> муниципального района РИ. Том №, л.д. 10-13

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения которого осматривается участок открытой местности расположенный на западной окраине с.<адрес> муниципального района РИ и автомобиль марки «Камаз» с ГРЗ «Е 357 ЕЕ/06 регион».Том №, л.д. 19-28

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения которого осматриваются автомобиль марки «Камаз» с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион» изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.07.2015г.

Том №, л.д. 125-134

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения которого осматриваются три следа руки изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24.07.2015г.. Том №, л.д. 165-169

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения, которого ФИО4 детализировал свои показания данные им ранее, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> № л.д. 153-164

         Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, следы пальцев рук, на отрезках дактилоскопических пленках с размерами сторон: 29х27 мм; 28х26 мм и 26х24 мм пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук на отрезках на отрезках дактилоскопических пленках с размерами сторон: 29х27 мм; 28х26 мм и 26х24 мм, изъяты с поверхности наружной части водительской двери автомобиля марки «Камаз» С ГРЗ «Е 357 ЕЕ/06 регион» в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту угона автомобиля марки«Камаз» С ГРЗ «Е 357 ЕЕ/06 регион» оставлены подозреваемым ФИО4. След на дактилопленке размерами сторон 29х27 мм, оставлен средним пальцем правой руки, след размеарми сторон 28х26 мм оставлен указательным пальцем правой руки, след размерами сторон 26х24 мм оставлен пальцем мизинца левой руки. Том № л.д. 139-149

Справкой о стоимости автомобиль марки «Камаз» с государственными регистрационными знаками «Е 357 ЕЕ/06 регион», которая составляет 600 000 (шестьсот тысяча) рублей. Том № л.д. 39

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО4 суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в крупном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, является – опасный рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и поданному закону назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.

Зачесть ФИО4 в отбытый срок время содержания его под стражей с 25.07.2015г. по 28.09.2015г.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу содержание под стражей - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: три следа руки приобщенные к уголовному делу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья ФИО35