Решение по делу № 5-28/2015 от 16.02.2015

Дело №5-28/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2015 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Парфенова, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

Парфенов В.С. виновен в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

так, Парфенов В.С. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина №30, расположенного в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии персонала магазина, вел себя дерзко, агрессивно, своими действиями выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Парфенов В.С. вину признал, пояснил, что совершил инкриминируемое административное правонарушение.

Выслушав Парфенова, свидетелей ФИО3, ФИО5, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Парфенова, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время и событие совершения правонарушения.

Помимо признательных показаний Парфенова в судебном заседании его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами дела: заявлением и объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО4, в которых изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании опрошенные в качестве свидетелей ФИО3 (товаровед магазина) и ФИО5 (охранник сети магазинов «Петровский») сообщили, что именно Парфенов В.С. выражался в их присутствии и персонала магазина нецензурной бранью, мешал им работать, вел себя агрессивно, вызывающе.

Согласно сообщению из Новодвинской ЦГБ, Парфенов В.С. при вышеизложенных обстоятельствах находился с признаками алкогольного опьянения.

Из справки ИАЗ ОМВД России «Приморский», Парфенов В.С. ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Одной из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, нет.

При этом внеслужебных и личных неприязненных отношений между Парфеновым и сотрудниками полиции нет.

Оснований не доверять пояснениям ФИО3 и ФИО5, у судьи также нет, поскольку данные лица с Парфеновым не знакомы и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Парфенов В.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Парфенова являются признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Парфенова судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Парфеновым административного правонарушения против общественного порядка, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В связи с тем, что Парфенов В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания в его действиях малозначительности и прекращения в связи с этим производства по делу, не имеется.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Парфенова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельском областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 188116 90040 04 6000 140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов

Председательствующий Е.В. Кадушкина