№5-2657/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2011 г. с. Выльгорт
Мировой судья Н.Е. Колосова Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, 5, 4 этаж,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июля 2011 года, Р.Н. <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, с приепом совершил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Для рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении Р.Н. Попов не явился, извещен надлежащим образом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием соства административного правонарушения.
Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Состав данного правонарушения является формальным, поскольку он считается оконченным с момента нарушения соответствующих правил перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов.
В соответствии со ст. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Перевозка по автомобильным дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной 27.05.1996 года Министром транспорта Российской Федерации и согласованной с Министерством внутренних дел РФ (зарегистрирована в Минюсте России 08.08.1996 г. № 1146).
При этом тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.
Согласно примечанию к таблице П 1.1 раздела 1 Приложения 1 Инструкции для автотранспортных средств групп А и Б, спроектированных до 1995г., с расстоянием между осями не боле 1, 32 м допускаются осевые массы соответственно 8 и 5,5 т.
Как следует из письменного сообщения главного конструктора ОАО «КАМАЗ», автомобиль «Камаз-53215» спроектирован до 1995 года.
Поскольку данный автомобиль относится к автотранспортному средству группы А, спроектирован до 1995 года, расстояние между осями автомобиля, на которых в соответствии с актом выявлено превышение осевых нагрузок, составляет 1,32 м, а фактическая осевая нагрузка - 7,290 и 7,380 т., то в соответствии с вышеназванными нормами осевая нагрузка на каждую ось не превышает допустимую норму - 8 т.
Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Попова Р.Н.2 состава инкриминируемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, и наличии в связи с этим оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Попова Р.Н.2 по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти дней.
Мировой судья Н.Е. Колосова
Копия верна: