ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года с. Ильинка
Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПСУ БМРО ОАО «Бурятэнергосбыт» к Черному Александру Александровичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском о взыскании с Черного А.А. материального вреда, причиненных безучетным пользованием электроэнергией ПСУ БМРО ОАО «Бурятэнергосбыт» указало, что <ДАТА2> при проверке учета у абонента Черного А.А. выявлен факт безучетного пользования электрической энергией - подключение дополнительной безучетной электропроводки до прибора учета электроэнергии, о чем составлен акт. Был произведен перерасчет за пользование электроэнергией за время фактического ее потребления. Расчет производится по фактической мощности токоприемников, находящихся в пользовании абонента. Количество безучетного пользования электрической энергией составило 349,2 киловатт часов на сумму 806,65 рублей. До настоящего времени указанная сумма не погашена. Указанную сумму, а также госпошлину в размере 400 рублей просят взыскать с ответчика.
Представитель истца Самбуев Ю.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 01 01.2012 года, в судебном заседании поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика 806,65 рублей материальный ущерб и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Черный А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен телеграммой. Ответчик не сообщил об уважительных причинах своей неявки. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Считаю возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает.
Изучив материалы дела, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.
Ответчик Черный А.А., проживающий по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района Республики Бурятия, согласно акта Ф <НОМЕР> от <ДАТА2> пользовалась безучетной электроэнергией в течение 90 дней, то есть с <ДАТА3> - со дня последней проверки по <ДАТА2>. Расход электрической энергии составил 349,2 киловатт. Стоимость одного киловатта составляет 2 рубль 31 копеек, убытки составили 806,65 рублей. Данная сумма подлежит взысканию.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ПСУ БМРО ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Черного Александра Александровича в пользу ПСУ БМРО ОАО «Бурятэнергосбыт» в возмещение материального ущерба 806 рубля 65 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей, всего 1206 (одна тысяча двести шесть) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: Л.А. Мясникова