Решение по делу № 4/1-1/2019 (4/1-102/2018;) от 01.11.2018

материал № 4/1-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2019 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Шишова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием прокурора Гришина О.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Волкова А.С.,

осужденного Васильева С.А., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Васильева Сергея Александровича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 16.02.2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25.04.2016 г., Васильев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 16 августа 2018 г. осужденный Васильев С.А. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию поселения.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 29 августа 2018 г. на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ время содержания под стражей Васильева С.А. с 16 февраля 2016 г. по день вступления приговора в законную силу 25 апреля 2016 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному Васильеву С.А. исчисляется с 16.02.2016 г., конец срока (с учетом зачета времени содержания под стражей по постановлению Московского районного суда г. Твери от 29 августа 2018 г.) - 10.04.2021 г., по состоянию на 21.01.2019 г. неотбытый срок составляет 2 года 02 месяца 19 дней.

Осужденный Васильев С.А. обратился в Московский районный суд города Твери с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое мотивировал следующим. На момент подачи настоящего ходатайства он отбыл более 1-2 наказания, назначенного приговором суда. В отряде хозяйственного обслуживания с 26.05.2016 г.. Трудоустроен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. За время отбывания наказания распорядок дня и трудовую дисциплину не нарушал, действующих взысканий не имеет. Ранее допустил одно нарушение режима содержания, за которое было объявлено взыскание. В настоящий момент взыскание снято путем поощрения. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. К труду и выполнению поручений относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Переведен на облегченные условия отбывания наказания 31.03.2017 г. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Исков по приговору суда не имеет. В случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен слесарем на автотранспортном предприятии. Имеет постоянное место жительства. Женат, имеет малолетнего ребенка, а также гарантию быстрой социальной адаптации.

Постановлением Московского районного суда города Твери от 18.09.2018 г. ходатайство осужденного Васильева С.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания направлено по подсудности в Бежецкий городской суд Тверской области.

В судебном заседании осужденный Васильев С.А. ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Волков А.С. пояснил, что осужденный Васильев С.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена заранее и надлежащим образом, извещение о дате судебного заседания, назначенного на 09.12.2018 г., а также на 25.12.2018 г., получала, извещение о дате судебного заседания на 21.01.2019 г. вернулось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Потерпевшие ФИО7, ФИО8 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Васильева С.А., заслушав мнение прокурора, полагавшего не возможным удовлетворить ходатайство, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. «б» ч. 3, ч. 4 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении ходатайства учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст. 11 УИК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Установлено, что Васильев С.А., осужденный за совершение тяжкого преступления, отбыл 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

Из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области следует, что осужденный Васильев С.А. за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г. Твери с 20.02.2016 г. зарекомендовал себя с положительной стороны и был переведен в колонию-поселение. За время отбывания срока наказания на участке колонии-поселения при ИК-6 г. Бежецка с 11.09.2018 зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен подсобным рабочим на выводном объекте «Градницы», к труду относится добросовестно. Имеет 12 поощрений и 1 нарушение. За время отбывания наказания на участке колонии-поселения при ИК-6 нарушений не допускал. Мероприятия воспитательного характера, проводимые на участке колонии поселения, посещает и относится к ним с заинтересованностью. На меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. По складу характера спокоен, выдержан, общителен. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Отношения с близкими родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных разговоров. Имеет иск, который выплачивает с заработной платы.

Из характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области следует, что осужденный Васильев С.А. в ФКУ СИЗО-1 г. Твери содержится с 20.02.2016 г. За время нахождения под следствием нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Отбывает наказание в отряде хозяйственного облуживания с 26.05.2016 г. Трудоустроен на должность уборщика производственных помещений. К установленному режиму содержания отношение удовлетворительное, порядок отбывания наказания соблюдает, распорядок дня и трудовую дисциплину не нарушает, действующих взысканий не имеет. Ранее допустил нарушение режима содержания, за которое было объявлено взыскание в виде выговора, в настоящий момент взыскание снято в установленном законом порядке путем поощрения. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, реагирует на них правильно. К труду относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок, поощрялся администрацией учреждения. Взаимоотношения с коллективом осужденных строит правильно, конфликтов не допускает, с представителями администрации вежлив. С 31.07.2017 г. переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. Принимает активное участие в работах без оплаты труда по благоустройству Учреждения. С родственниками отношения поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Занятия в вечерней школе при СИЗО-1 не посещает, так как имеет полное среднее образование, занимается самообразованием, посещает библиотеку, читает книги, журналы. Имеет задолженность по кредиту, которую старается выплачивать ежемесячно. Вину по приговору суда признал полностью. В содеянном преступлении раскаивается. В заключении указано, что администрация исправительного учреждения считает условно-досрочное освобождение целесообразным, учитывая, что осужденный Васильев С.А. в местах лишения свободы впервые, характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет гарантии трудоустройства в случае освобождения, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

В соответствии с постановлением от 26.11.2018 г. врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области не возражает против условно-досрочного освобождения Васильева С.А., так как тот не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Вынося решение по заявленному осужденным ходатайству, суд учитывает его положительные характеристики, а так же позиции прокурора и исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства, и принимает во внимание поведение Васильева С.А. за весь период отбывания наказания.

Вместе с этим, разрешая заявленное осужденным ходатайство, суд принимает во внимание не только характеристики на Васильева С.А., но и иные данные о его личности, поведении за весь период отбывания наказания, которые позволяют суду сделать вывод об исправлении осужденного.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 (в редакции от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения.

Установлено, что за все время отбывания наказания осужденный 1 раз нарушил распорядок дня в декабре 2017 г., за что ему был объявлен выговор, который был снят досрочно в марте 2018 г. полученным поощрением. При этом допущенное нарушение не является грубым и не отнесено к злостным статьей 116 УИК РФ, сам осужденный признал данное нарушение. С декабря 2017 г. Васильев С.А. получает только поощрения (6 раз). Администрациями исправительных учреждений, где отбывал наказание осужденный Васильев на протяжении всего срока отбывания наказания (с 2016 года по настоящее время) характеризуется исключительно с положительной стороны.

Безусловно, суд принимает во внимание наличие 14 поощрений у осужденного Васильева С.А. за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, за активное участие в работах без оплаты труда, по итогам работы, за активное участие в общественной жизни отряда. Таким образом, количество полученных осужденным поощрений в разы превышает количество допущенных им нарушений, которые, по мнению суда, с учетом их характера и данных о личности осужденного, не препятствуют условно-досрочному освобождению Васильева С.А.

Также установлено, что осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, относится к ним с заинтересованностью, работает на протяжении всего срока отбывания наказания, характеризуется положительно, социальные связи им не утрачены, имеет место жительства и намерение трудоустроиться.

31.03.2017 г. осужденный Васильев С.А. перееден из обычных условий отбывания наказания в облегченные, постановлением от 31.08.2017 Васильеву С.А. предоставлено право передвижения без конвоя, постановлением суда от 16.08.2018 переведен из колонии общего режима в колонию поселение, где продолжил подтверждать свое положительное поведение.

Учитывая положительную динамику и стабильность в поведении осужденного Васильева., его добросовестное отношение к труду, примерное поведение, положительные характеристики администраций исправительных учреждений, планы Васильева С.А. на будущее, его отношение к содеянному, а так же характер допущенного нарушения, суд приходит к выводу о положительных изменениях в его поведении, свидетельствующих о том, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного основного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях контроля за поведением осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым возложить на Васильева С.А. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, им установленном, принять меры к трудоустройству.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

освободить Васильева Сергея Александровича от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 (два) года 2 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, им установленном, принять меры к трудоустройству.

Постановление подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.

За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток со дня вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья