Решение по делу № 2-3/2017 (2-2684/2016;) ~ М-2470/2016 от 16.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В. с участием представителя истца Намазовой О.А., представителя ответчика ЯЭИ- Шубина Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению БЭФ к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, НАС ЯЭИ о снятии запрета регистрационных действий

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о снятии запрета регистрационных действий на купленный им у НАС по договору купли-продажи автомобиль марки ГАЗ 3302, который был заключён до наложения указанного запрета. Указал, что он как собственник автомобиля в результате применения запрета не может распоряжаться своей собственностью.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ЯЭИ заявленные требования не признал, пояснил, что сделка купли-продажи признана судом недействительной, истец собственником автомобиля не является, машина возвращена прежнему собственнику.

Представитель отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> и ответчик НАС в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников судебного заседания, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик НАС является должником в исполнительном производстве, ЯЭИ является по нему взыскателем. На автомобиль принадлежащий должнику ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, который оспаривает истец БЭФ в связи с заключением с НАС ДД.ММ.ГГГГ. договора купли-продажи этого автомобиля.

В силу положений ч. 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу, договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 3302 заключённый между НАС и БЭФ признан недействительным, применены последствия недействительности следки, БЭФ обязан передать данный автомобиль в собственность НАС.

Поскольку сделка признана недействительной истец собственником автомобиля не является, спор о правах на него разрешён судом. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БЭФ о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска VIN №,цвет белый государственный регистрационный знак № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.