Решение по делу № 1-17/2016 (1-284/2015;) от 28.12.2015

                                 Дело № 1-17/16

                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                             г. Елабуга

     Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Рыбникова О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского городского прокурора             Гимадеева А.С.,    

подсудимых                Биктимирова Б.Р.,

                        Кузнецова Р.Ю.,

                        Уфимцева Е.А.,

                        Маннановой А.Б.,

                        Квасниковой И.Н.,

                        Миннахметова Р.Р.,

                        Фирстова М.С.,

                        Кудряшова А.Е.,

                        Беришевой В.Р.,

                        Габдрахманова И.И.,

защитников                Костиной Т.Н.,        

представившей удостоверение *** и ордер ***,

                        Лысого В.П.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

Гурьева А.В.,        

представившего удостоверение *** и ордер ***,

                        Салихова Р.С.,        

представившего удостоверение *** и ордер ***,

                        Ахтямова Р.С.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

Василова И.Л.,        

представившего удостоверение *** и ордер ***,

                        Гордеева В.И.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

Хайруллиной Р.М.,        

представившей удостоверение *** и ордер ***,

                        Галимова Ш.Г.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

Камалова И.З.,        

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретарях     Шарифуллиной И.А., Дементьевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биктимирова Б.Р., <данные изъяты> , не судимого,

Кузнецова Р.Ю., <данные изъяты> , не судимого,

Уфимцева Е.А., <данные изъяты> , судимого:

- 15 декабря 2006 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 162, п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождённого 25 февраля 2014 года по отбытии срока наказания,

Маннановой А.Б., <данные изъяты> , не судимой,

Квасниковой И.Н., <данные изъяты> , не судимой,

Миннахметова Р.Р., <данные изъяты> , не судимого,

Фирстова М.С., <данные изъяты> , не судимого,

Кудряшова А.Е., <данные изъяты> , не судимого,

Беришевой В.Р., <данные изъяты> , не судимой,

Габдрахманова И.И., <данные изъяты> , судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время и месте в период до 13 марта 2015 года на территории <адрес> Республики Татарстан Биктимиров Б.Р. и Кузнецов Р.Ю. с целью незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны создали организованную преступную группу из числа Уфимцева Е.А., лица, ранее осужденного за совершение данного преступления, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Габдрахманова И.И., Кудряшова А.Е., Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., и Беришевой В.Р.

Для реализации своего преступного умысла Кузнецов Р.Ю. в период времени до 13 марта 2015 года (более точнее дата, время и место следствием не установлены), находясь в <адрес> Республики Татарстан, путём обещаний стабильного дохода предложил Уфимцеву Е.А. и лицу, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, войти в состав организованной группы под его и Биктимирова Б.Р. руководством и заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Указанное выше лицо и Уфимцев Е.А., преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, дали свое согласие на участие в совершении предложенного Кузнецовым Р.Ю. преступления.

В последующем Биктимиров Б.Р. и Кузнецов Р.Ю. через участников организованной группы Уфимцева Е.А. и указанного выше лица для контроля за деятельностью по организации и проведению азартных игр, а также для непосредственного проведения азартных игр приискали лиц, обладающих навыками осуществления охраны заведений, а также лиц, обладающих профессиональными навыками ведения азартных игр, а именно Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Габдрахманова И.И., Кудряшова А.Е., Маннанову А.Б., Квасникову И.Н., Беришеву В.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, в период времени до 11 часов 43 минут 19 мая 2015 года Биктимиров Б.Р., Кузнецов Р.Ю., Уфимцев Е.А., лицо, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, Миннахметов Р.Р., Фирстов М.С., Габдрахманов И.И., Кудряшов А.Е., Маннанова А.Б., Квасникова И.Н., Беришева В.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы путём распределения преступных ролей, достоверно осознавая, что в силу ст. 5 Федерального закона *** (в редакции Федерального закона от дд.мм.гг. № 430-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомленными, что на территории <адрес> Республики Татарстан отсутствует игорная зона, в связи с чем организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещена, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр на территории <адрес> Республики Татарстан и, желая этого, осуществляли незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Для осуществления задуманного преступления Биктимиров Б.Р. и Кузнецов Р.Ю. распределили между собой, лицом, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, Уфимцевым Е.А., Миннахметовым Р.Р., Фирстовым М.С., Габдрахмановым И.И., Кудряшовым А.Е., Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Беришевой В.Р. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные роли, приведя тем самым указанную организованную группу лиц к готовности совершить преступление.

Так, Биктимиров Б.Р. и Кузнецов Р.Ю. отвели себе роль организаторов, а именно: они должны были осуществлять общее руководство участниками организованной группы, что выражалось в формировании структуры организованной группы, включающей систему распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, принятии решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности участников организованной группы, планировании преступной деятельности, направленной на организацию и проведение азартных игр, дачи указаний, распределения ролей между ними, контроль исполнения данных ими поручений, разработке мер конспирации и защиты от разоблачения и выполнения иных задач, направленных на обеспечение функционирования организованной группы.

Кроме этого, Кузнецов Р.Ю. должен был осуществлять общее руководство деятельностью игорного заведения, контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования, принимать на работу в игорное заведение кандидатов, отобранных другими участниками организованной группы, лично, а также через других участников осуществлять руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорного заведения с целью достижения максимальной прибыли, кроме этого ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения через С8., не осведомленного об их преступных действиях, получать отчеты о результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководить взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимать решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг.

Лицо, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, являясь участником организованной группы и подчиняясь Биктимирову Б.Р. и Кузнецову Р.Ю., выполняя их указания, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью должен был непосредственно контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования, а именно: он должен был приискивать лиц, обладающих профессиональными навыками ведения азартных игр, а также осуществлять ежедневный подсчёт извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, лично либо через С8., не осведомленного об их преступных действиях, предоставлять организаторам преступной группы Биктимирову Б.Р., Кузнецову Р.Ю. отчёты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, контролировать деятельность персонала игорного заведения, руководить осуществлением демонтажа и установки оборудования (игрового, систем видеонаблюдения), приобретать для игорного заведения хозяйственные товары, бытовую технику, а также иную продукцию, осуществлять ремонт игрового оборудования, принимать решения в части временного закрытия игорного заведения в связи с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, а также осуществлять ежемесячную выплату заработной платы и премиальных выплат обслуживающему персоналу по согласованию с Кузнецовым Р.Ю. и Биктимировым Б.Р., а в отсутствие последних самостоятельно разрешать вопросы о возможности тех или иных игроков играть в долг.

Уфимцев Е.А., являясь участником организованной группы подчиняясь Биктимирову Б.Р. и Кузнецову Р.Ю., в том числе и выполняя их указания, из корыстных побуждений, в соответствии с отведённой ему ролью должен был непосредственно контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игровых столов и иного игрового оборудования, в части осуществления охраны в помещении незаконного игорного заведения, а также его прилегающей территории, а именно: он должен был приискивать лиц, обладающих навыками осуществления охраны заведений, а также осуществлять ежемесячную выплату заработной платы и премиальных выплат персоналу по охране незаконного игорного заведения, участвовать в организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков, приобретать для игорного заведения алкогольную и иную продукцию.

Миннахметов Р.Р., Фирстов М.С., Габдрахманов И.И., Кудряшов А.Е., являясь участниками организованной группы, подчиняясь Уфимцеву Е.А., из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными им ролями должны были непосредственно контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игровых столов и иного игрового оборудования в части осуществления охраны в помещении незаконного игорного заведения, а также его прилегающей территории, участвовать в организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков.

Маннанова А.Б., Квасникова И.Н., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участниками организованной группы, подчиняясь лицу, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, в том числе и выполняя его указания, в соответствии с отведенными им ролями, из корыстных побуждений, должны были непосредственно организовать и проводить азартную игру, допуская к ней только тех игроков, которые оплатили денежные средства и заключили тем самым с Кузнецовым Р.Ю., Биктимировым Б.Р. устное соглашение о выигрыше, основанное на риске.

Беришева В.Р. согласно ранее достигнутой с Биктимировым Б.Р. договоренности и отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, используя ранее полученные в неустановленном предварительном следствие месте навыки по организации азартной карточной игры «Покер», должна была непосредственно организовать и проводить азартную карточную игру «Покер», допуская к ней только тех игроков, которые оплатили игральные фишки и заключили тем самым с организаторами проведения азартных игр Биктимировым Б.Р., Кузнецовым Р.Ю. устное соглашение о выигрыше, основанное на риске.

Согласно установленным Биктимировым Б.Р. и Кузнецовым Р.Ю. правилам проведения азартных игр игроки – участники азартных игр, имевшие свободный доступ в игорное заведение, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске устное соглашение с участниками организованной группы Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Беришевой В.Р. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передавая им денежные средства и получая взамен оплаченную ставку в игровом автомате, электронной рулетке либо игральные фишки, соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств. Оплатив ставку либо игральные фишки, игроки занимали места за игровыми автоматами, электронной рулеткой, за карточным столом, при помощи которых Кузнецов Р.Ю. и Биктимиров Б.Р. через своих наемных работников проводили азартные игры на деньги. В свою очередь, Уфимцев Е.А., Миннахметов Р.Р., Фирстов М.С., Габдрахманов И.И., Кудряшов А.Е., являясь участниками организованной группы, во время организации и проведении азартных игр осуществляли охрану в помещении незаконного игорного заведения, а также его прилегающей территории, участвовали в организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом автомате, электронной рулетке, а также карточном столе, игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Указанный получаемый доход ежедневно по окончании работы игорных заведений изымался из вышеуказанного помещения игорного заведения с целью последующего распределения между участниками организованной группы.

Созданная для совершения преступления и руководимая Биктимировым Б.Р. и Кузнецовым Р.Ю. организованная группа характеризовалась следующими признаками:

- наличием организатора и руководителя в лице Биктимирова Б.Р., Кузнецова Р.Ю.;

- организованностью и сплоченностью, выражавшейся в руководстве организованной группы Биктимировым Б.Р., Кузнецовым Р.Ю., со строгим подчинением им всех основных участников организованной группы; в чётком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы; в планировании всей преступной деятельности; в наличии строгого учёта преступных действий каждого участника организованной группы, и учёта всех полученных доходов от преступной деятельности, которые в полном объёме поступали к Биктимирову Б.Р., Кузнецову Р.Ю., а затем распределялись ими между участниками организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельность, в чётком соблюдении конспирации;

- устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава основных участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; в наличии у всех членов организованной группы, поддерживающих между собой дружеских отношений, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, в постоянстве форм, методов и территории преступных действий;

- наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели – получение высоких денежных доходов от преступной деятельности и расширения сферы и объёмов такой деятельности.

Так, в период с 13 марта 2015 года по 11 часов 43 минуты 19 мая 2015 года Биктимиров Б.Р., Кузнецов Р.Ю., Уфимцев Е.А., лицо, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, Миннахметов Р.Р., Фирстов М.С., Габдрахманов И.И., Кудряшов А.Е., Маннанова А.Б., Квасникова И.Н.,, Беришева В.Р., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совершая свои преступные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в составе организованной группы, совместно и согласованно, используя игровое оборудование – игровые автоматы, игровой покерный стол, электронную рулетку, стулья и иные предметы мебели, осуществляли организацию и проведение азартных игр на деньги в нежилом помещении, находившегося в собственности у участников организованной группы и их близких родственников, расположенного по адресу: <адрес> , получив в результате указанной незаконной деятельности неустановленный предварительным следствием преступный доход.

Для обеспечения работы участники организованной группы перед открытием вышеуказанного незаконного игорного заведения осуществили его ремонт, в ходе которого с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в них посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов оборудовали вышеуказанное нежилое помещение, а также прилегающую территорию забором, входными металлическими воротами, дверями, охраной и системой видеонаблюдения, после чего организовывали приобретение нового оборудования для игорного заведения и его доставку, а также доставку ранее приобретенного и используемого игрового оборудования – игровых автоматов, игрового покерного стола, электронной рулетки, стульев и иных предметов мебели в подготовленное для проведения азартных игр нежилое помещение.

В период времени с 19 часов 17 апреля 2015 года до 20 часов 17 апреля 2015 года в ходе проведенного сотрудниками отделения ПБОП МВД по РТ оперативно-розыскного мероприятия «...» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , то есть вне игорной зоны, был установлен факт незаконной организации и проведения азартной игры с использованием игрового оборудования.

Кроме того, примерно в 11 часов 43 минуты 19 мая 2015 года в ходе проведенного сотрудниками отделения ПБОП МВД по РТ оперативно-розыскного мероприятия «...» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , то есть вне игорной зоны, был установлен факт незаконной организации и проведения азартной игры с использованием игрового оборудования.

Таким образом, Биктимиров Б.Р., Кузнецов Р.Ю., Уфимцев Е.А., лицо, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, Миннахметов Р.Р., Фирстов М.С., Габдрахманов И.И., Кудряшов А.Е., Маннанова А.Б., Квасникова И.Н., Беришева В.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, имея умысел на извлечение дохода от организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от дд.мм.гг. (в редакции Федерального закона от дд.мм.гг. № 430-ФЗ) в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> , незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В судебном заседании подсудимые Биктимиров Б.Р., Кузнецов Р.Ю., Уфимцев Е.А., Квасникова И.Н., Миннахметов Р.Р., Фирстов М.С., Кудряшов А.Е., Беришева В.Р. и Габдрахманов И.И. свою вину в предъявленном им обвинении не признали, подсудимая Маннаннова А.Б. признала себя виновной.

Подсудимый Биктимиров Б.Р. в суде показал, что помещение по адресу: <адрес> , он сдавал в аренду, к игорному бизнесу никакого отношения не имеет. Игровые автоматы он видел, но человек, который взял помещение в аренду, говорил ему, что все легально. Он был обманут С7., который заключал договор аренды от имени предпринимателя ФИО.

Подсудимый Кузнецов Р.Ю. в суде пояснил, что совместно с Биктировым является собственником автомойки «...», которую они через С7. сдали в аренду. Чем затем занимались на автомойке, ему неизвестно, к персоналу он никакого отношения не имеет, на работу никого не принимал.

Подсудимый Уфимцев Е.А. суду показал, что он работал лишь охранником, игровые автоматы видел, но ему сказали, что они легальные. Зарплату получал от С7..

Подсудимая Квасникова И.Н. суду пояснила, что на работу она устроилась в марте – начале апреля 2015 года, принимала деньги от посетителей, зачисляла их на игровые автоматы. О том, что эта деятельность незаконна, она не знала, зарплату получала от С7.. Посетителей запускали по телефонному звонку, их имена были забиты в телефоне, охранники следили за порядком, знали об игровой деятельности.

Подсудимый Миннахметов Р.Р. в суде показал, что он просто работал охранником, охраной руководил Уфимцев Е., так он стал работать раньше. В помещение он запускал по сообщению, получаемому по рации.

Подсудимый Кудряшов А.Е. суду пояснил, что на работу на автомойку «...» он устроился по объявлению, его обязанность была сидеть в будке, пропускать только тех лиц, о которых ему сообщат по рации.

Подсудимый Габдрахманов И.И. в суде пояснил, что он просто работал охранником, не знал о незаконности проводимой игорной деятельности.

Подсудимая Беришева В.Р. в суде показала, что её пригласил С7. помочь наладить процесс игры в покер, сказал, что играть будет с друзьями. В <адрес> она приезжала только три раза – 17, 18 и 22-23 апреля 2015 года. Затем С7. ей сказал, что её помощь не нужна, они будут играть на деньги.

Из показаний подсудимой Маннановой А.Б. на предварительном следствии, которые на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, следует, что она около 3-х месяцев работает на автомойке «...», автомойка не работает, в помещении автомойки на втором этаже находятся игровые автоматы, то есть проводится игровая деятельность. В ее обязанности входит принятие денежных средств от клиентов, после чего она помещает их в кассу. Затем с помощью ключа она вносит информацию о внесенных клиентом денежных средствах в игровой автомат. Ее непосредственными руководителями являются владельцы заведения мужчины по имени Р. и Б.. Функции администратора выполняет парень по имени С7.. В заведении, в котором она работает, всего около 11 человек: 5 сотрудников охраны, 3 кассира, администратор и 2 руководителя. Кассиры: она, И. и А., сотрудники охраны: Р., И., М., С., В., начальник службы безопасности – Е.. В обязанности охраны входит слежение за порядком в игорном зале, пропуск клиентов. Пропуск клиентов в заведение производится следующим образом: клиент звонит на рабочий телефон, после звонка они по рации передают сотруднику охраны, который находится возле ворот, что клиента можно пропустить. К ним приходят только постоянные клиенты, номера которых записаны в рабочем телефоне, а они знают их в лицо, посторонний человек к ним попасть не может (т. 3, д.д. 165-168, т. 6, л.д. 143-145).

Согласно показаниям подсудимого Фирстова М.С. на предварительном следствии, которые на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в мае 2015 года Кудряшов А. предложил ему устроиться на работу на автомойку «...». 19 мая 2015 года примерно в 13 часов в здание забежал Уфимцев Е., крикнул, что на территорию приехали сотрудники полиции, велел администраторам выключить все электричество (т. 4, л.д. 11-14).

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав прения и последнее слово подсудимых, считает Биктимирова Б.Р., Кузнецова Р.Ю., Уфимцева Е.А., Маннанову А.Б., Квасникову И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Кудряшова А.Е., Беришеву В.Р. и Габдрахманова И.И. виновными в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа следующих доказательств.

Так, свидетель С1. в суде показала, что она является знакомой Маннановой А.. А. ей рассказала, что работает кассиром в игровом салоне, который находится на автомойке «...». Она дважды приходила к А. на работу, видела там игровые автоматы. Чтобы попасть на территорию автомойки, она предварительно звонила А. по телефону, после чего её охранники пропускали.

Свидетель С2. суду пояснил, что 19 мая 2015 года он находился на учёбе в институте в <адрес> , к нему и его однокурснику подошёл сотрудник полиции и предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии. Они согласились, проехали в УВД, где им представили С10. и пояснили, что он будет участвовать в качестве закупщика в игровом салоне. С10. при них досмотрели, выдали видеозаписывающее устройство, купюру достоинством 1 000 рублей. После этого они вместе с С10. и сотрудниками полиции приехали в <адрес> , где С10. сел в свой автомобиль и уехал на «закупку». После окончания мероприятия они поехали в отдел полиции, где С10. выдал видеооборудование и оставшиеся 100 рублей. Они просмотрели запись, где было видно, что С10. играл на игровых автоматах.

Свидетель С3. показал в суде, что от своих знакомых он узнал об игровом салоне на автомойке «...». Он приехал на автомойку, спросил, где можно поиграть на автоматах, ему показали дверь, которую открыли по звонку. На втором этаже находились оператор девушка и парень, как он понял охранник, было около 10 игровых автоматов. Салон он посещал периодически. Через некоторое время ему сказали, что в салон будут запускать только по телефонному звонку, дали ему номер телефона, а его абонентский номер записали.

Свидетель С4. в суде пояснила, что она работала уборщицей на автомойке «...», на работу её принял Кузнецов Р., вторым хозяином был парень по имени Б.. На втором этаже находились игровые автоматы.

Свидетель С5. в суде показал, что в декабре 2014 года в его отделение поступила оперативная информация о том, что на территории автомойки «...» по адресу: <адрес> , проводятся азартные игры. Ими было установлено, что данной незаконной деятельностью могут заниматься Биктимиров Б., Кузнецов Р., которые согласно оперативной информации были организаторами, С7. являлся администратором, Маннанова А. кассиром-оператором. Был установлен телефон Маннановой, .....

Свидетель С6. суду пояснил, что в декабре 2014 года поступила оперативная информация об игровом заведении на автомойке «...», была установлена причастность к этой незаконной деятельности Биктимирова, Кузнецов Р., С7., Маннановой А.. Было получено разрешение на прослушивание их телефонов, факт незаконных азартных игр подтвердился. Кассирами-операторами были Маннанова, Габдрахманова и Квасникова, охранниками Уфимцев, Миннахметов, Кудряшов, Габдрахманов и Фирстов. дд.мм.гг. с участием С10. провели оперативно-розыскное мероприятие «...», зафиксировали факт проведения незаконных азартных игр. 19 мая 2015 года была поведена гласная проверочная закупка.

Свидетель С7. в суде показал, что в 2013 году ему позвонил Кузнецов Р. с просьбой починить компьютер, потом выяснилось, что необходимо на автомойке «...» починить игровые автоматы. Он приехал, его встретил Кузнецов Р., они прошли на второй этаж, где находились игровые автоматы. Он починил неработающие автоматы. Через неделю Кузнецов Р. позвонил снова с той же просьбой починить автоматы. После этого Кузнецов Р. предложил ему постоянную работу – чинить игровые автоматы, вести их статистику. Биктимиров и Кузнецов Р. ему передавали деньги для расчета с девушками, которые включали автоматы, и с охранниками. Это продолжалось до 2015 года, затем в здании стали делать ремонт. В марте 2015 года Кузнецов Р. снова ему позвонил и сказал, чтобы он выходил на работу. Он созвонился с Маннановой, она позвонила остальным девушкам, которые работали операторами. На следующий день игровой салон стал функционировать. В этот месяц по указанию Биктимирова игровые автоматы переносили в другую комнату, так как намечалась какая-то проверка. На другой день по указанию Биктимирова автоматы вернули на место. Примерно 10 апреля 2015 года были поставлены рулетка и покерный стол. Всем руководили Биктимиров и Кузнецов Р., Маннанова, Квасникова и Габрахманова были операторами, Уфимцев, Миннахметов, Фирстов, Кудряшов, Габрахманов были охранниками, Беришева была дилером на покерном столе.

Свои показания С7. подтвердил и при проведении очных ставок с Биктимировым Б.Р., Кузнецовым Р.Ю.. Уфимцевым Е.А., Беришевой В.Р. (т. 5, л.д. 34-38, 39-44, 52-54, т. 6, л.д. 164-167, 222-224).

    Суд признаёт указанные показания С7. допустимыми доказательствами и считает их достоверными.

Свидетель С8. в суде пояснил, что Биктимиров и Кузнецов Р. владельцы автомойки «...», сдавали её в аренду. На втором этаже он видел игровые автоматы и видел рядом с ними С7..

Свидетель С9. в суде показал, что он делал ремонт на автомойке «...», на втором этаже видел ящики, похожие на холодильники. Кузнецов и Биктимиров сказали, что они помещение сдают в аренду.

Свидетель С10. в суде показал, что 17 апреля и 19 мая 2015 года он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях на территории автомойки «...», зафиксировал факт проведения азартных игр.

Вина подсудимых в содеянном подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «...» от 19 мая 2015 года по адресу: <адрес> (с целью установления факта организации и проведения азартных игр) (т. 1, л.д. 64);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра видеозаписи участия в игре на игровых автоматах от 19 мая 2015 года и протоколом признания её вещественным доказательством (т. 9, л.д. 1-16, 17-19);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, где содержатся файлы с аудиозаписями, свидетельствующие об организации и проведении азартных игр вне игровой зоны и протоколами признания их вещественным доказательством (т. 9, л.д. 19-125, 126-127, 128-176, 177-178, 179-245, 248-249);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2015 года, из которого следует, что в помещении бывшей автомойки «...» по адресу: <адрес> , были обнаружены и изъяты, в частности, 7 аппаратов «Золото азарта», 4 аппарата «Госпожа удача», рулетка, покерный стол, две колоды карт, деньги (т. 1, л.д. 110-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2015 года, согласно которому при осмотре первого этажа двухэтажного здания по адресу: <адрес> , были обнаружены и изъяты: игровой автомат «Video Game», игровой автомат «Resident», игровой автомат «Ветер добычи», 2 игровых автомата «Золото азарта», игровой автомат «Мир лотереи», 2 игровых автомата «Fair Play», 5 системных блоков, 164 игровых фишки, 5 блоков приёма денежных средств (т. 1, л.д. 130-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2015 года, из которого следует, что при осмотре помещений <адрес> на втором этаже расположены 6 игровых автоматов с надписью «Золото азарта», игровая рулетка (т. 4, л.д. 55-73);

- протоколом осмотра предметов от 22 июля 2015 года, согласно которому были осмотрены игровые автоматы «Золото азарта», данные автоматы находятся в рабочем состоянии, изъяты системные платы этих игровых автоматов (т. 5, л.д. 2-19);

<данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, из которых следует, что, в частности, были осмотрены игровые автоматы, игральные карты, игральные фишки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19 мая 2015 года, и протоколами признания их в качестве вещественных доказательств (т. 10, л.д. 1-29, 30-32, 33-38, 39-44, 45-46, 51-108, 109-115);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний Маннановой А.Б., из которого следует, что она, находясь на месте происшествия по адресу: <адрес> , показала будку, где располагался один из охранников, осуществляющий пропуск клиентов на территорию игрового заведения, комнату на втором этаже, где были расположены игровые автоматы, место, где находилась рулетка, касса, а также помещение на первом этаже, где обычно располагались Р. и Б. – руководители игрового заведения (т. 3, л.д. 179-190).

Доводы подсудимых Биктимирова Б.Р., Кузнецова Р.Ю., Уфимцева Е.А., Квасниковой И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Кудряшова А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманова И.И. о непричастности к совершению преступления суд считает несостоятельными, поскольку их вина подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они были добыты на предварительном следствии в соответствии с нормами УПК РФ и поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых в совершении преступления.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами которой являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

<данные изъяты> .

Суд признает результаты оперативно-розыскных мероприятий законными и обоснованными, они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение преступления, связанного с незаконной игорной деятельностью в составе организованной группы, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников отдела полиции.

Незаконная организация игорного заведения происходила под контролем и личным участием Биктимирова Б.Р. и Кузнецова Р.Ю., которые организовали и объединили преступную группу, при этом остальные подсудимые выполняли преступные роли, отведённые каждому, это свидетельствует об устойчивости данной группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, связанного с незаконным проведением азартных игр, получению незаконного дохода.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимых вменяемыми в содеянном.

Действия подсудимых Биктимирова Б.Р., Кузнецова Р.Ю., Уфимцева Е.А., Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Кудряшова А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманова И.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершённые организованной группой.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимыми преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

01 июня 2015 года постановлением ... городского суда Республики Татарстан Габдрахманов И.И. на основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от наказания по приговору суда от 11 июня 2013 года со снятием судимости.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Данное решение суда не отменялось и является действующим.

При таких обстоятельствах суд не вправе учитывать при назначении наказания наличие судимости, снятой в установленном законом порядке.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, данные о личности и их характеристики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих Биктимирову Б.Р., Кузнецову Р.Ю., Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметову Р.Р., Фирстову М.С., Кудряшову А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманову И.И. наказание, суд признаёт наличие малолетних детей (у Биктимирова Б.Р. трое детей и у Кузнецова Р.Ю. трое детей), у Квасниковой И.Н. и у Беришевой В.Р. по одному несовершеннолетнему ребенку, признание Маннановой А.Б. своей вины, положительные характеристики, а также возраст, состояние здоровья подсудимых и их родственников.

Обстоятельств, отягчающих Биктимирову Б.Р., Кузнецову Р.Ю., Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметову Р.Р., Фирстову М.С., Кудряшову А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманову И.И. наказание, по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что возможности исправления Биктимирова Б.Р., Кузнецова Р.Ю., Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Кудряшова А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманова И.И. без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к ним условное осуждение. При этом с учетом роли в совершённом преступлении суд считает необходимым назначить Биктимирову Б.Р. и Кузнецову Р.Ю. более длительный испытательный срок.

Оснований для назначения подсудимым Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметову Р.Р., Фирстову М.С., Кудряшову А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманову И.И. дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, а подсудимым Биктимирову Б.Р. и Кузнецову Р.Ю. суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих Уфимцеву Е.А. наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим обстоятельством в действиях Уфимцева Е.А. является опасный рецидив преступлений.

Предусмотренных законом оснований для применения ст. 73 УК РФ к Уфимцеву Е.А. по делу не имеется, исправление Уфимцева Е.А. возможно только в местах лишения свободы.

Учитывая, что в действиях подсудимого Уфимцева Е.А. имеется опасный рецидив преступлений, местом отбывания ему лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения Уфимцеву Е.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Биктимирова Б.Р. и Кузнецова Р.Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Признать Маннанову А.Б., Квасникову И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Беришеву В.Р. и Габдрахманова И.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком для Биктимирова Б.Р. и Кузнецова Р.Ю. 3 (три) года, для Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Беришевой В.Р. и Габдрахманова И.И. 2 (два) года.

Возложить на условно осужденных Биктимирова Б.Р., Кузнецова Р.Ю., Маннанову А.Б., Квасникову И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Кудряшова А.Е., Беришеву В.Р. и Габдрахманова И.И. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться в данный орган на регистрацию;

- запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Признать Уфимцева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 05 мая 2016 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время нахождения Уфимцева Е.А. под домашним арестом с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Маннановой А.Б., Квасниковой И.Н., Миннахметова Р.Р., Фирстова М.С., Кудряшова А.Е., Беришевой В.Р. и Габдрахманова И.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Биктимирову Б.Р. и Кузнецову Р.Ю. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Уфимцеву Е.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> , уничтожить;

- <данные изъяты> , обратить в доход государства;

- <данные изъяты> хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> , конфисковать.

- <данные изъяты> , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Уфимцевым Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Уфимцев Е.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:

1-17/2016 (1-284/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гимадеев А.С.
Ответчики
Уфимцев Е.А.
Миннахметов Р.Р.
Кузнецов Р.Ю.
Маннанова А.Б.
Габдрахманов И.И.
Биктимиров Б.Р.
Фирстов М.С.
Квасникова И.Н.
Кудряшов А.Е.
Габдрахманова А.И.
Беришева В.Р.
Другие
Костина Т.Н.
Гурьев А.В.
Лысый В.П.
Камалов И.З.
Салихов Р.С.
Гордеев В.И.
Хайруллин Ф.К.
Ахтямов Р.К.
Галимов Ш.Г.
Василов И.Л
Суд
Елабужский городской суд
Судья
Рыбников О. А.
Статьи

Статья 171.2 Часть 3 п.а

ст.171.2 ч.3 п.а УК РФ

28.12.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2015[У] Передача материалов дела судье
15.01.2016[У] Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
15.01.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2016[У] Судебное заседание
04.02.2016[У] Судебное заседание
18.02.2016[У] Судебное заседание
25.02.2016[У] Судебное заседание
03.03.2016[У] Судебное заседание
10.03.2016[У] Судебное заседание
17.03.2016[У] Судебное заседание
24.03.2016[У] Судебное заседание
31.03.2016[У] Судебное заседание
07.04.2016[У] Судебное заседание
14.04.2016[У] Судебное заседание
05.05.2016[У] Судебное заседание
05.05.2016[У] Провозглашение приговора
16.05.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016[У] Дело оформлено
24.01.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее