Решение по делу № 2-1647/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Калтасы Калтасинскогорайона РБ                                                                          27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,

при секретаре  Тимирзяновой И.Р.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело  по иску Страхового открытого акционерного общества "<АДРЕС>», Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» к Тойгузину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СОАО «<АДРЕС>», представитель истца ООО «<АДРЕС>» обратились в суд с иском к Тойгузину Е.В. о возмещении выплаченного страхового возмещения в сумме 8970 руб. 34 коп., мотивировав тем, что <ДАТА> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «<АДРЕС>» по полису <НОМЕР> В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 20783 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> Ответчик частично выплатил истцу 11813 руб. 56 коп., оставшуюся часть задолженности в сумме 8970 руб. 34 коп. не выплачивает   

Представитель истца СОАО «<АДРЕС>» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель истца ООО «<АДРЕС>» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.       

Ответчик Тойгузин Е.В. в судебном заседании представил заявление, выраженное в письменной форме и адресованное мировому судье, которым исковые требования признал в полном объеме, не возражает против взыскания с него суммы страхового возмещения в размере 8970 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму страхового возмещения.    

Руководствуясь статьями  ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества "<АДРЕС>», Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» к Тойгузину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Тойгузина <ФИО1> в пользу Страхового акционерного общества «<АДРЕС>» сумму страхового возмещения в размере 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калтасинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья подпись Копия вернаМировой судья Ю.Т. Ш<ФИО2>